ノート:昭和一桁
表示
![]() | この記事は2009年7月27日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
記事名について
[編集]昭和1桁と、算用数字を用いていますが、本文中にある通り、昭和一桁の方が自然な感じがするのですが。--ととりん 2006年7月28日 (金) 10:43 (UTC)
- 上記のととりんさんがおっしゃるとおり、記事名に算用数字が使われているのは不自然ですね。「昭和一桁」という言葉が使用される場合、書物などではほぼ「一」桁となっていますね。他の方や最初の記事を書かれた方の意見も聞いてみたいですね。--葉月 2006年7月29日 (土) 00:24 (UTC)
- まあ、その通りですね。私としては、横書きで漢数字は考えにくくて算用数字で書いたのですが。朴明哲 2006年7月31日 (月) 11:49 (UTC)利用者:朴明哲
では、これより二日後に記事名「昭和一桁」移動しようと思います。--ととりん 2006年8月1日 (火) 14:24 (UTC)
独自研究
[編集]WP:ORおよびWP:OR#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成に該当すると判断し、独自研究タグを貼りました。しばらく出典の明示がない場合、WP:DEL#E「独自の研究結果の発表」に該当するものと判断し削除依頼を提出するつもりです。--kiku_b(talk/work) 2009年6月29日 (月) 14:57 (UTC)
- 今回の削除依頼は、審議の結果いちおう「存続」に決まりました。私も存続の方に票を入れたのですが、現在も下記(1)〜(3)の問題がある点は認めざるを得ません。特に本稿の「文化的傾向」は、世代論を重視し過ぎて個人差を軽視(または無視)する論調になっています。これには異を唱える方々が少なくないのではないでしょうか。
- 執筆者の主観や勘違いの疑いがある箇所に、今回「要出典範囲」を貼り付けました。本日から2週間ほど様子を見ますので、以前執筆された方は御対応願います。御対応がない場合は御了承頂けたものと見なし、本年8月18日に該当部分を除去する予定です。この件についての御意見・御質問も、ぜひお聞かせ下さい。
もう一つ。細かい点ですが、この機会に記事の最後の「関連項目」についてお伺いします。なぜ「あばれはっちゃく」があるのでしょうか?最後の「その外の関連項目」は、「その他」または「それ以外」のミスではないでしょうか?こちらについても御対応がなければ、こちらで修正(または除去)するつもりです。よろしくお願いします。--Compatible Access 2009年8月3日 (月) 08:24 (UTC) 文章を一部訂正--Compatible Access 2009年8月4日 (火) 06:09 (UTC)- その後出典の提示がありませんでしたので、お伝えした通り問題部分を除去しました。併せて冗長な表現と過度の字体強調を整理し、コメントアウト部分も編集消去しました。まだいくつか問題が残っているかもしれませんが、削除依頼が提出される恐れはほぼなくなったと思います。この分野にお詳しい方は、記事の更なる改善に御協力下さい。--Compatible Access 2009年8月20日 (木) 00:50 (UTC)