ノート:日本製航空機の一覧

JPOV

国産、我が国などの表記はどの国を指しているのか分かりづらいので、なるべく利用は控えた方が良いと思います。日本語で記載されているので、日本人であれば日本のことであると理解できますが、日本語版の利用者は日本人だけとは限りません。項目名は「日本の航空機一覧」または「日本製航空機一覧」に変更すべきと考えます。--Nyango 2004年6月25日 (金) 06:52 (UTC)

確かにそうですよね。世界中の人のための百科事典ですから、誰にでもわかるものでなくてはなりません。この際、名称を変更して移動してしまったらどうでしょう。私としては、｢日本の航空機一覧｣より｢日本製航空機一覧｣を押します。「日本の～」だと、日本の会社に所属しているだけの飛行機も混同してしまうかもしれません。--218.229.134.86 2004年11月11日 (木) 13:01 (UTC)

いちおう「～一覧」と「～の一覧」どちらかに統一される可能性を考慮すると「日本製航空機の一覧」の方がいいように思います。どこかにも書いたように「航空機メーカー一覧」のように伸ばす音が最後だと見づらいから、って変な理由ですが……。

そもそもこの一覧が要るのか？とか、要るのなら同様に「アメリカ合衆国製航空機の一覧」も作るのか？それ数多くて大変じゃない？とかいう話もありそうですが……。それはとりあえず置いておくとして。 -- Marsian 2004年12月15日 (水) 12:37 (UTC)

日本製航空機ってメジャーじゃないし、数も少ないから一覧が結構作りやすいんですよね。でも日本も飛行機を作ったことは事実だし、まとめておきたかった気持ちは私もよくわかります。ライセンス生産まで含めるのはどうかと思うんですが、議論が必要です。「アメリカ製航空機の一覧」もあったほうがいいと思うけど、数が多くて手におえない感じがします。でも作ってみましょうか？--218.229.118.109 2004年12月16日 (木) 08:27 (UTC)

まぁ国別でなく企業別に全部ってのはあったりするんですが……利用者:Marsian/作業場01（作業用ですが）。シーホークとブラックホークの分割は別にいいんじゃないでしょうか。全く別物ということはないんじゃないかと思いますが、書くことはありそうですから、UH-60を加筆していっても将来的には結局は分割になるかと。保護というのはなんのことかわかりませんが。ところで赤リンクの「UH-1 (航空機)」を「UH-1 イロコイ」に変更されたようですが、ぼくが「なんたら (航空機)」の方がいいと思っている理由をLos688さんの会話ページに書かせていただきました。よろしかったらご覧下さい。あと、ご存じかもしれませんがログインするとウォッチリストが使えて便利ですよ。変動IPの場合はノートでのコミュニケーションができないということもありますし。（余計なお世話かもしれませんが） -- Marsian 2004年12月16日 (木) 09:04 (UTC)

「国産航空機一覧」を「日本製航空機の一覧」へ移動しました。 -- Marsian 2005年1月1日 (土) 09:09 (UTC)

日本製とは

議論なくここまできたようですが、日本の航空機ライセンス生産というのは、主に海外製品ですから、ここで掲載するのはおかしいと思うようになりました。特に戦後・自衛隊の部分では、ほとんどライセンス生産ばっかりで「日本製の一覧」というには、無理があるのではと思います。戦前の陸海軍機、特に草創期は海外製品との兼ね合いがわかりにくい部分もありますが、海外製品をベースに製作したものも、一考すべきかと思います（じゃあF-2はどうすんだよという突っ込み覚悟で）。また、海外製品への開発協力（旅客機分野）も掲載されていますが、これは全く日本製ではありませんし、それぞれ重工メーカーのページにも記載されていますので、不必要だと思います。ご検討願います。--Mackacka 2007年8月17日 (金) 08:35 (UTC)

雑

うーん、SH60J シーホークはUH60 ブラックホークと系列は同じですが、機種としては外観が似ていても全く別モノだと思うんですよね。と言うわけでリンクをはずしたんですけど・・・。こういうことすると保護対象になったりするんでしょうかねえ。--218.229.118.109 2004年12月16日 (木) 08:27 (UTC)