ノート:日本歴代興行成績上位の映画一覧
歴代映画年間興行成績では?
[編集]現状の記事名や表からは、歴代映画の最終興行成績のランキングに見えますし、私も今までそう信じていました。しかし、多くの映画の興行成績の出典は日本映画製作者連盟毎年発表している日本映画産業統計は、1月末に発表される前年の統計であって、個々の映画の最終の興行成績ではありません。
例えば1位の千と千尋の神隠しの304億円という値からして、2002年1月末に発表された値であって、2002年春休みまでのロングラン公開された最終値でないことは明白です。
一部の映画については他の出典を使っていて、最終興行成績のものもあるでしょうから、現時点では歴代映画の最終興行成績と年間興行成績を混在させたものになっているのではないかと思います。
どなたか映画に詳しい方に整理願えないでしょうか。--アルビレオ(会話) 2014年2月17日 (月) 22:50 (UTC)
- ワーナー成増です。平成26年10月8日 (水) 02:43版で興行収入の出典を興行通信社の歴代ランキングに変更しました。この修正によって、年間興行成績ではなくなったと考えています。日本映画製作者連盟発表の日本映画産業統計でランキングを作成することは、アルビレオさんの御指摘のように、まれに不具合が発生することがあるようです。私の知っている例では、(配給収入の時代ですが)『蒲田行進曲』(1982年)は、1982年の配給収入が10億円に届いていないため過去配給収入上位作品には載っていませんが、実際は翌年(1983年)にリバイバル公開をしているため、トータル17.6億円の配給収入をあげています。つまり、映画が複数年度にまたがる場合は、映連のリストから漏れることがあるということです。
- アルビレオさん指摘の『千と千尋の神隠し』の304億円に関してですが、映連の1月の発表の数字は公開終了しているものは実際の金額になりますが、公開中の映画は見込み値の発表となるのではないでしょうか? そのため、1月発表であっても、春休み期間の興行収入を含んでいたと考えられます。また、2002年から現在(2015年12月)まで、東宝やジブリ、日本テレビなどの関係者から訂正の金額の発表がないことが正しさを裏打ちしているように思えます。日本記録の更新ですから、必ず公にされるはずです。以上、多分に憶測を含んでいますが、よろしくお願いします。--ワーナー成増(会話) 2015年12月13日 (日) 07:08 (UTC)
- 報告 興行通信社の歴代ランキングが304億円から308億円に修正されたようです。それに伴い、関係するページが更新されました。--ワーナー成増(会話) 2016年9月28日 (水) 21:01 (UTC)
改名提案
[編集]ページ名を「歴代映画興行成績」から「歴代日本公開映画興行成績」、または、「歴代興行成績日本公開映画一覧」へ改名することを提案します。理由は、「ページ名がページの内容を表すのに適切でない」と考えるからです。
現在のページの内容は、
- 日本映画だけでなく、日本で公開された外国映画も含む興行成績のランキング
- 興行収入だけでなく、観客動員数のランキングも含む興行成績のランキング
となっています。
参考までに、日本国内・米国・韓国での日本映画のみの興行成績のランキングは歴代日本映画興行成績があります。また、世界レベルの歴代興行収入を記録した映画一覧のページは、最高興行収入映画の一覧(英語版からの翻訳? )が存在します。
また、改名(ページの移動)に伴い作成されるノートの移動元リダイレクトの即時削除を実施します。--ワーナー成増(会話) 2015年12月16日 (水) 10:28 (UTC)修正。--ワーナー成増(会話) 2015年12月24日 (木) 03:59 (UTC)
提案 上記3記事のページ名をより分かりやすく、かつ、横並びにするため、ページ名を「歴代映画興行成績」から「日本歴代興行成績映画一覧」へ改名することを再度提案します。
あわせて、残りの2個の記事も
- 「最高興行収入映画の一覧」→「世界歴代興行収入映画一覧」
- 「歴代日本映画興行成績」→「日本映画歴代興行収入映画一覧」
に改名することを提案します。
また、改名(ページの移動)に伴い作成されるノートの移動元リダイレクトの即時削除を実施します。 --ワーナー成増(会話) 2015年12月24日 (木) 03:59 (UTC)
「歴代映画興行成績」から「日本歴代興行成績映画一覧」への改名理由は再掲になりますが、「ページ名がページの内容を表すのに適切でない」ためです。そのため、今回の改名提案で是非とも修正したいと思います。
「最高興行収入映画の一覧」から「世界歴代興行収入映画一覧」への改名理由は、(1)「世界」を付けることによって、どこの興行収入の話なのかをより明確にします。(2)「最高」を「歴代」に変更します。List of highest-grossing films の翻訳としては十分だと思いますが、日本語を話す人間の感覚的には、世界最高興行収入映画なら『アバター』で、日本最高興行収入映画なら『千と千尋の神隠し』の各1本ずつで、決して一覧にはならないと想像します。また、興行通信社の歴代ランキングのように馴染んだ単語でもあります。
「歴代日本映画興行成績」から「日本映画歴代興行収入映画一覧」への改名理由は、「歴代映画興行成績」のような「ページ名がページの内容を表すのに適切でない」ことはありませんが、上記改名後の2ページと命名方法を統一するためです。
改名前
改名後
日本歴代興行成績映画一覧世界歴代興行収入映画一覧日本映画歴代興行収入映画一覧
以上、よろしくお願い致します。--ワーナー成増(会話) 2015年12月24日 (木) 10:20 (UTC)修正。--ワーナー成増(会話) 2016年1月5日 (火) 23:24 (UTC)
- 改名の方向性自体には賛成しますが、改名後の記事名については「歴代興行成績映画」や「歴代興行収入映画」という語が日本語としておかしいように感じます。「興行成績映画」や「興行収入映画」という語自体、耳に馴染みのない言葉ですが、字面からしても「良好な興行成績を残した映画」や「興行収入が優れた映画」という意味にはならないと思います。改名後の記事名はもう少し練った方がいいのではないでしょうか? U.S.S.Momotaro(会話) 2015年12月30日 (水) 15:51 (UTC)
- ワーナー成増です。コメントありがとうございます。御指摘の件、納得する部分もあり、少し時間を頂いて検討させていただきます。しかし、今回時間は掛かっても、このページの名前だけでも改名したいと思っています。--ワーナー成増(会話) 2016年1月1日 (金) 15:21 (UTC)
- 提案 ワーナー成増です。U.S.S.Momotaroさんのコメントを考慮し、再検討しました。
- 改名前
- 改名後
日本歴代興行成績映画一覧日本歴代興行成績上位の映画一覧世界歴代興行収入映画一覧世界歴代興行収入上位の映画一覧日本映画歴代興行収入映画一覧日本映画の歴代興行収入一覧
- 参考にした資料
- コンテンツ・プロデュース機能の基盤強化に関する調査研究
- 2000年日本映画興行収入ランキング
- 2002年(日本)興行収入上位20本
- 歴代ランキング - CINEMAランキング通信
- (日本)歴代興収ベスト100
- 「フラガール」受賞にホッ…アカデミー賞の権威保った
- 日本映画の歴代興行収入
- コンテンツ・プロデュース機能の基盤強化に関する調査研究
- 以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増(会話) 2016年1月5日 (火) 23:24 (UTC)
- ワーナー成増です。再提案を投稿してから一週間待ちましたが、特に反対意見も出ていないので、改名作業を実施したいと思います。--ワーナー成増(会話) 2016年1月13日 (水) 03:14 (UTC)
- 済 改名作業が完了しました。--ワーナー成増(会話) 2016年1月13日 (水) 04:21 (UTC)
Template:国際化の除去
[編集]平成27年7月1日 (水) 06:52に国際化のテンプレートが貼付されました[1]。しかし、貼付された方がノートに理由を記述されなかったため、このページの何が日本中心になっているか、明確ではありません。改名前のページ名が「歴代映画興行成績」、あたかも、日本のみでなく世界各国の興行成績を記述しているページのように想像させるのに対し、ページの内容は日本での興行成績のみだったため、国際化テンプレートを貼られたのかもしれません。しかし、ページの内容に合うように改名したため、その問題は解消したと考えています。しかも、「日本歴代興行成績上位の映画一覧」は、日本で公開された映画、邦画だけでなく洋画も対象としていて、特に日本(日本映画)中心になっているとは思えません。そこで、国際化のテンプレートの除去を提案したいと思います。--ワーナー成増(会話) 2016年1月13日 (水) 10:21 (UTC)加筆。--ワーナー成増(会話) 2016年1月13日 (水) 10:37 (UTC)
- 一週間待ちましたが、特に反対意見もないようなので、国際化テンプレートを除去します。--ワーナー成増(会話) 2016年1月20日 (水) 13:11 (UTC)
提案・質問
[編集]なぜ、「日本歴代興行収入ランキング」は、109位まで記載されているのですか?
100位までに統一すべきと考えます。--Good2016hey(会話) 2016年9月29日 (木) 14:01 (UTC)
- 賛成 特に異議はありません --ワーナー成増(会話) 2016年9月30日 (金) 23:52 (UTC)
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「日本歴代興行成績上位の映画一覧」上の10個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
- http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/cinema/topics/20050617et10.htmの書式設定/使用方法を修正
- http://www.toho.co.jp/movienews/0111/07sen_nk.htmlの書式設定/使用方法を修正
- http://eiganavi.csgyao.com/news/2009/07/post-0020.htmlにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20090731063641/http://eiganavi.csgyao.com/news/2009/07/post-0020.html)を追加
- http://www.odoru-legend.com/negotiator/introduction/introduction.phpにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20090227093350/http://www.odoru-legend.com/negotiator/introduction/introduction.php)を追加
- http://www.toho.co.jp/lineup/suspect/data.htmlの書式設定/使用方法を修正
- http://www.sbs-np.co.jp/tv/tomsawyer/tom010728.htmlの書式設定/使用方法を修正
- http://mainichi.jp/select/wadai/naruhodori/archive/news/2008/11/20081124ddm003070197000c.htmlにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20090313172638/http://mainichi.jp/select/wadai/naruhodori/archive/news/2008/11/20081124ddm003070197000c.html)を追加
- http://www.rcc.net/event/sekachu.htmにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20090614220613/http://www.rcc.net/event/sekachu.htm)を追加
- http://www.disney.co.jp/narnia/news/index.htmlにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20090408091700/http://www.disney.co.jp/narnia/news/index.html)を追加
- http://netnavi.nikkeibp.co.jp/ent/index/9808/special/news03.htmlの書式設定/使用方法を修正
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月6日 (金) 04:54 (UTC)
年間最高収入について
[編集]年間最高収入は本ページでは日本映画制作連盟の発表に基づく記載されています。 Kodp(会話) 2022年3月5日 (土) 12:35 (UTC)
『明治天皇と日露大戦争』の観客動員数について
[編集]『明治天皇と日露大戦争』の観客動員数を2000万人とする出典ですが、どうやら俳優の林寛氏の息子を名乗る人物によるブログの様でして、個人サイトと一次情報源という2つの側面に於いてWP:RSに抵触する出典であり、どうも数字が怪しい様に思われます。『東京オリンピック』について書かれた世田谷区の記事でも、「『千と千尋の神隠し』が抜くまでの間、日本映画の同客動員数では第1位だった」としているのは『東京オリンピック』ですし、本記事で書かれている『明治天皇と日露大戦争』の観客動員数は正確性に欠けると思います。--180.146.87.128 2023年9月26日 (火) 21:43 (UTC)