ノート:文字参照

リダイレクト作成について

すみません、質問です。「数値参照」「数値実体参照」からこのページへのリダイレクトを作って良いわけでしょうか？　この辺り用語が混淆していて良く分からない、というのが正直なところですが、Wikipedia各所で見られる「数値参照」の語が、おそらく初見の人にはなんのことだか分からないだろうと思いましたので。--FeZn 2005年2月9日 (水) 03:36 (UTC)[返信]

数値実体参照という言葉はあり得ないので、直しました。Numeric entity referenceという用語はないからです。

この用語は少々複雑で、HTMLとXMLで定義が違うんですね。うまく書くにはどうすべきか。

HTML
- 文字参照（上位概念） - Character references
  - 文字実体参照 (<等) - Character entity references
  - 数値文字参照 (?等) - Numeric character references
XML
- 参照（上位概念） - References ただしBNFで用いられているだけで用語として明記されていない
  - 実体参照 (<等) - Entity references
  - 文字参照 (?等) - Character references

とりあえず上に出てくる用語に関して（「参照」を除く）はリダイレクトを作っておきます。--Tietew☎ 2005年2月9日 (水) 04:16 (UTC)[返信]

なるほど。有難うございます。しかし用語でまだ脳が混乱します。（汗

とりあえず内田百間で[[実体参照|数値参照]]リンクをつけてみました。あとで他の記事にも記述しておこうかと思います。あるいは[[実体参照|数値実体参照]]とすべきところでしょうか？　--FeZn 2005年2月9日 (水) 10:40 (UTC)[返信]

いえ。ですから、「数値実体参照」という言葉はないので、使わないでください。またこの場合、38290は単なるUnicodeのコードポイントであって数値文字参照ではないので、U+9592と表す（9592は38290を16進数で表した値）のが適当です。--Tietew☎ 2005年2月10日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

　あわわ。すみません、[[実体参照|数値実体参照]] は [[実体参照|数値文字参照]] と書くつもりで単純に書き間違えました。
　そうしますと、たとえばポン (麻雀) は“数値参照30896”→“[[Unicode|U]]+78B0”とする、のが適切でしょうか。--FeZn 2005年2月10日 (木) 10:25 (UTC)[返信]

それが最適であるとは言い切れませんが、数値参照・文字参照と書くよりはU+XXXXのほうが適切だと思っています。--Tietew☎ 2005年2月15日 (火) 07:57 (UTC)[返信]

上記の内容に基づくと、これらを包括した内容が「実体参照」の記事にあるのはいささか不自然ですし、記事の内容にも誤りがあるといえますね。どうするのが適切かというと大変難しいのですが……。英語版では、en:Character entity reference（文字実体参照）とen:Numeric character reference（数値文字参照）になっているようです。--クロックロン 2007年2月21日 (水) 12:17 (UTC)[返信]

パラメータ実体参照に触れていなくて数値文字参照には触れているなど、明らかに文字参照について説明した記事なので、移動しました。--emk 2007年6月13日 (水) 12:32 (UTC)[返信]

"実体参照"・"文字参照"・"数値参照" を含むページの一覧。2005/02/09

メモ: "実体参照"・"文字参照"・"数値参照" を含むページの一覧。2005/02/09 DBダンプより作成。

--Tietew☎ 2005年2月15日 (火) 07:57 (UTC)[返信]

XMLの定義済み実体

現在の記事だとnbspを含めて6つあるように読めます。外部リンクにあるXMLの邦訳を見ると、amp, lt, gt, apos, quotの5つのようです。 nbspをはずしたほうがいいのでしょうか？それともどこか別の所で定義されてる？ --ほどしゃ 2007年2月4日 (日) 18:26 (UTC)[返信]

外した方がいいですね。書き換えました。--iwaim 2007年2月4日 (日) 20:47 (UTC)[返信]