ノート:愛宕神社 (東京都港区)

東京の愛宕神社は京都の愛宕神社と同格との記事ですが、これはあくまでも江戸幕府がそう扱う、と定めたと東京愛宕神社のWebPageに記載されています（つまり、そう主張されています。これが正しいのかどうかは今のところ私も不勉強でわかりません。どの時期の事なのかもわかりませんでした）。ただ、これが正しいとしても幕府が同格と扱うと言うことと、神社として同格だと言うことは異なると思うのですがいかがなものでしょうか。 この辺は私も詳しくはないのですが、京都の愛宕神社（右京区の式内社）を勧請したのであれば明らかに同格ではないでしょうし、お社の名前等の一致が偶然なのであれば同格も何もないというのが自然なのでは無いのでしょうか。 もし単に東京の愛宕神社が「そう主張している」だけなのであればそのような記述にした方が良いように思われます。その辺のところ出典等があればご教示いただければありがたいのですが。y_zai
確かに、この一件については東京の愛宕神社がそう主張しているだけかも知れません。ただ、全国各地の愛宕神社が京都洛北の愛宕山ではなく、東京芝の愛宕山から勧進されたという明確な事実関係が明らかにされれば、この記事の「要出典」は取れるのでしょう。--NOWOW 2007年12月2日 (日) 14:41 (UTC)