ノート:性別適合手術

3年B組金八先生

218.251.34.104さんの編集において、冒頭部に「なお、3年B組金八先生第6シリーズで鶴本直が起こしたトラブルで、鶴本直は本当は女だったが自分を男だと語っていた。」が追加されましたが、前後の文脈とつながりづらいように感じましたので、一度ノートに移します。

• 恥ずかしながら、金八の例のシリーズはまだ見ておりませんが、鶴本直はSRSは受けていないし、シリーズの結論として受けるつもりもないということだったように聞いています。
• どちらかといえば、性同一性障害に適当に織り込むのが適切でしょうか。
• 「本当は女」の定義が不明です。性別というものが複雑かつ境界線の不明瞭な概念であること、SRSやGIDという話題がまさにその不明瞭な領域で問題となる話題であることを考えますと、「女性」を定義することなく「本当は女」と言ってしまうのはナイーブに過ぎるかと思います。染色体型かシリーズ開始時点での性徴あたりを述べているのだと推測できますが、何を指すのかによって導くべき話題の方向性は変わってきますし、218.251.34.104さんの意図した文意を正確に掴みきれないでおります。

Yugui 2005年12月30日 (金) 15:30 (UTC)

いわゆる「闇」手術に関して

日本国内において、埼玉･岡山･関西･大阪の4大学病院以外で手術をするのは違法だと(私には)取れてしまった記述があったので変えさせていただきました。--るい 2006年3月24日 (土) 19:23 (UTC)

物→もの

でしゃばってすみません。

文章的に、物体である「物」という記述に違和感を感じたため、「もの」に変更しました。

---

男性型から女性型へ

• 実体験上から反転法を大きく修正させていただきました。また、S字結腸法に関しては『性転換—53歳で女性になった大学教授』（ディアドラ・N. マクロスキー (著), Deirdre N. McCloskey (原著), 野中 邦子 (翻訳) ）及び以下のサイトから編集させていただきました。

http://www.aquabeauty.co.jp/i/mtf-srs-surgery2.html

• さらに『図解　性転換マニュアル』（性の問題研究会著書）を参考に加筆しました。（2007.6.3）

そもそも、果たして出典が必要なのか

なぜここまで要出典のスタブをつける必要があるのか理解できない。手術内容にいちいち出典を明記した場合、性別適合手術以外の医療項目も出典を明記する必要が生じるはずである。どうしても必要だという根拠が存在しなければこれらのスタブは全て蛇足であり、百科事典的には好ましくないと思われる。出典を望む方は、是非「根拠」なるものを主張していただきたい所存であります。sania of thailand 2007年7月27日 (金) 18:27 (UTC)

1ヶ月以上経ちましたが、要出典やスタブを貼りまくった方からはなんら誠意ある回答がなかったので、単なる嫌がらせまたは荒しと判断し、いったんすべて剥がします。いずれにしてもこの方の投稿記録を見ると、要出典、未検証、転載疑い、削除依頼などの投稿が突出して多く、いわゆるスタブ貼り魔と思われます。--61.209.65.8 2007年9月1日 (土) 20:00 (UTC)

法的事項に関する記述について

事実と異なることや、誤解を与える表現について修正しました。--Aupen 2008年4月22日 (火) 11:38 (UTC)

女性型→男性型の場合の術式

FTM性別適合手術の陰茎形成の方法ですが、クリトリスを使った方法もありますが、加筆してもよろしいでしょうか。--HYPER-CUB 2009年1月6日 (火) 07:55 (UTC)

記事の事実である内容が消えてしまった事について

今年８月１１日までに編集させて頂いた内容がすべて消えてしまいました。これはに編者の説明が非常に不足しており、ユーザーもにま様に、不快感と誤解を与えてしまった結果です。この点は大変申しわけなく思います。ただ、「憲法第２５条」の件につきましては、法学者、大島俊之先生も２００１年の「性同一性障害と法律」「性別適合手術は非常に効果であっても正当な医療行為であり保険が利かないことはその治療の機会を奪うこととなる」さらに「当事者の現状の肉体を放置すれば深刻な時に致命的な苦痛となる」と示しておられますし、欧米の刑事施設でこれらが認められている根拠も全く同じです。しかしこのため客観的事実である部分も消え、編者のかつて誤って入力した部分が復活したことに大変胸が痛みます。そこで心あるユーザー読者に明らかにに問題のある部分を除いてを復元していただきたけることをまず希望いたします。その様子を見て精密な事実を投稿、編集できればと思います。わたしかコンピューターに弱く、神様でもありませんので編集にてこずり、一見一方的な印象を与えたのかもしれません、しかし記事をより良いものにする為どうか温かい配慮をお願いいたします。--LilyKitty 2009年8月15日 (土) 01:30 (UTC)