ノート:宗教2世

IPユーザーによる記述

IP:124.209.186.18（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） による加筆・編集が、 2022年11月6日 (日) 07:04(UTC) 以来80回ほどあり、出典の無い独自研究であるばかりか、既存の出典を無視した書き換えもあり問題視していました。私（BY7679）が、2022年11月13日に、特に問題の大きい「‎宗教2世の法律的な問題点」節に Temp.独自研究 を追記しましたが、そのIPユーザーは無視で改善されませんでした。利用者：高砂の浦さんが、2022年12月29日 (木) 06:29(UTC) に問題の「‎宗教2世の法律的な問題点」節をバッサリ除去して頂きましたので、感謝いたします。しかし、冒頭文や概要節にはそのIPユーザーによる「既存の出典を無視した書き換え」がいまだに部分的に残っており、精査・推敲が必要であると認識しております。追って改善を行いたいと思います。--BY7679（会話） 2022年12月29日 (木) 07:02 (UTC)

はじめまして。それは大変ですね。本項は社会的に注目を集めている事柄ですし、実際1日数百人が閲覧しているようです。そのような記事に誤りが含まれているという事態は避けたいですので、私も何か貢献できればと思います。元々は加筆しようと思ってやってきたので、そちらについてもさせていただく予定です。--高砂の浦（会話） 2022年12月29日 (木) 07:46 (UTC)

高砂の浦 さん、どうぞよろしくお願いいたします。どうぞ加筆や修正をお願いします。私としても加筆を考えておりまして、宗教2世の人物がマスコミで発言した内容や、行政の不作為、政府の対策・改善策などを出典が入手・整理して記載してゆこうと思っております。「実際1日数百人が閲覧している」その通りです。Wikipediaの特別ページの「統計」の中に「ページビュー分析」とゆうのがあり、[1] この様になっています。179日間に22,604の閲覧が行われています。また、マスコミ内部の人物もこのページを見て、そして引用しているようですし、高砂の浦さんのご指摘の様に本文を正してゆければと思います。よろしくお願いいたします。--BY7679（会話） 2022年12月29日 (木) 08:38 (UTC)

「宗教別の宗教2世当事者」節の人物例

利用者：Ikhtiyaarさんの 2023年4月1日 (土) 04:21(UTC)での編集で「幸福の科学」の大川宏洋氏が追記されましたが、これは他の事例とは異なる例であり、この記載に反対いたします。

この「宗教2世」の項目では、宗教に加入している親のために、様々な被害を被った宗教2世当事者たちの事例を紹介し、この社会問題を明らかにしてゆく内容となっています。小川さゆり氏をはじめ数人の事例に対し、大川宏洋氏は教祖の長男として育ってきて裕福な暮らしをして、わがままに生きてきて、高級スポーツ車を買ったり様々に教団の金をふんだんに無駄使いしていて、「被害者」ではなく逆に加害者的な人物です。教団の二代目候補から外されたのを機に教団の批判を発言するようになり教団から破門・追放された人物です。この様な人物を、小川さゆり氏をはじめとする被害者らと同列に並べるのは、違うように思います。

たとえば、文鮮明の息子たち、文孝進・文興進・文顕進 を小川さゆり氏らと同列に並べるのでしょうか。また池田大作の息子たちをこのページに並べるのでしょうか。大川宏洋氏記載に反対いたします。--BY7679（会話） 2023年4月1日 (土) 09:32 (UTC)

著作権問題調査依頼

利用者:風魔神さんが会話ページ（利用者‐会話:風魔神#2023年9月）での対話の呼びかけ後も無視して繰り返し本記事に追加した、「宗教と平和」および「弁護士JPニュース」を出典とする記述[2]について、著作権法における引用の要件を満たすか調査を依頼します。--133.106.48.30 2023年9月6日 (水) 20:01 (UTC)

 追記 風魔神さんが本項に加筆した「学者・カルト問題専門家が語る事例」は、鉤括弧内の1文目の「1995年、地下鉄サリン事件の年の秋に」を完全一致で検索するとヒットする、「宗教と平和」389号の内容を転載した掲示板サイトの「カルトと信者の真面目さ」および「創価学会の実際」の見出し以下の文章と内容が完全に一致します。また、「宗教2世実態調査結果」も、「2022年9月に宗教2世を対象とした」以降の文章が完全に「弁護士JPニュース」の文章と一致します。いずれも引用の要件を満たさず、当該箇所を編集除去した上で版指定削除を依頼する必要があると考えますが、いかがでしょうか（もっとも、私は現在、某現役管理者より「不審なIPアドレス」および「つきまとい」との評価を受けているため、これ以上の目立った管理活動は控えますが）。--133.106.53.175 2023年9月7日 (木) 06:45 (UTC)

報告 当該記述の加筆者より異論等が提示されなかったため、問題箇所を編集除去しました。私からは削除依頼の提出等の作業は行いません。これは、登録利用者および「不審」ではないIP利用者が独自にそのような手続きをとることを妨げるものではありません。--133.106.54.10 2023年9月7日 (木) 21:59 (UTC)

権利者が引用禁止の意思も示していないかつ、引用元を出典として示している為、著作権法に則った引用です。

法に則った投稿を削除する不当な言論弾圧です。

以下の質問に誠実な回答をお願いします。

①私の投稿の具体的にどの部分が法的に問題があるのか。

②投稿削除やブロックとなると表現の自由を制限する行為となるから相当な理由が必要になるが、投稿のどの部分に法的に問題があり、規約のどの部分に照らし、投稿削除やブロックに値するのか。

③あなたがクレームをつけてくるまで、私の宗教2世の投稿はクレームも削除もなかった為、創価学会に不都合な投稿を嫌うあなたの独断による削除ではないのか。

④あなたは創価学会員なのか否か。

⑤あなたが創価学会員であるなら創価学会に不都合な投稿を削除するのは公平性に欠け、規約上も正当性がないのではないか。

⑥あなたが創価学会に不都合な投稿ばかりを削除する理由はないか。

以上の質問に誠実な回答をお願いします。

--風魔神（会話） 2023年9月8日 (金) 06:10 (UTC)

「法的に問題がある」内容の具体的な指摘は、すでに私の2023年9月7日 (木) 06:45 (UTC) のコメントで足りています。--133.106.224.183 2023年9月8日 (金) 06:12 (UTC)

私の投稿の具体的にどの部分がどの法律のどの条文に違反しているのか、判例に照らし、具体的にどの部分が法令に反しているのかお答えください。--風魔神（会話） 2023年9月8日 (金) 06:12 (UTC)

横から失礼 それについては133.106.224.183さんの2023年9月7日 (木) 06:45 (UTC) のコメントを確認してください。なお②については削除されても引用元は残りますし、ブロックされてもWikipediaの外では自由に活動できますから、Wikipediaによって表現の自由が制限されることはなく、言論弾圧でもありません。またWikipediaは国家機関ではないため表現の自由を保障する義務はありません。③から⑥は質問自体が個人攻撃でありルール違反（Wikipedia:個人攻撃はしない）なので回答がなくても同じ質問を繰り返さないようお願いします。133.106.224.183さんにおかれましてはこのまま互いに批判しあっても埒が明かないので削除依頼を提出して意見を募ってみてはいかがでしょうか。--フューチャー（会話） 2023年9月13日 (水) 12:05 (UTC)

「宗教と平和」389号の転載のみについて、Wikipedia:削除依頼/宗教2世を提出しました。利用者:風魔神さんは、削除依頼の審議が終了するまでここで問題となっている内容を記事に復帰しないでください。--133.106.63.139 2023年9月13日 (水) 12:49 (UTC)

審議の方に協力する意思はありますが、審議はどのくらいの期間かかりますか？--風魔神（会話） 2023年9月13日 (水) 14:18 (UTC)

自分で法的問題を引き起こしておきながら、「審議はどのくらいの期間かかりますか？」とは一体何なのでしょうか。法的リスクを自分で評価できないのであれば、外部資料から文章を書き写したりする行為は一切やめてください。また、「審議中の段階でケースB-2（プライバシー問題）が指摘されている内容を記事に復帰しないでください」。これ以上他人にあなたの行為の後始末を押し付けないでください。--133.106.51.46 2023年9月14日 (木) 02:36 (UTC)

（インデント戻す）Wikipedia:削除依頼/宗教2世の審議の結果、計47版に対して版指定削除が行われました。このため、本依頼は終了して良いものと思料します。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年10月15日 (日) 03:09 (UTC)

終了 依頼を終了します。--133.106.224.215 2023年10月15日 (日) 09:45 (UTC)