ノート:孔融

（あいまいな記憶で申し訳ないのですが）「北海の相（「国」の実務上の長）」であったと記憶していますが「相」を「太守」と称するのは広く行われたのでしょうか（実質的には太守と思いますが）。常陸介を「かみ」と呼ぶ事例があったと聞きます。同じようなことでしょうか？--羊鶴 2004年8月17日 (火) 13:18 (UTC)

ご指摘の通りです。よく調べていませんでした。手元にある『漢辞海』を按ずるに（モロハシじゃなくてごめんなさい）、秦以降の「太守」は郡の長官、後代には知府・知県の称とあります。孔融の経歴は、北海国の相→青州刺史なので、異なります。
訂正しておきます。即時削除のstub記事だったので、救おうとして記憶だけで書いてしまいました。なおかつ「太守」というその言葉は、コーエー『三国志』からやっちゃったと思います。いけませんね。ちょっと専門外だと甘いことしすぎでした。--Aboshi 2004年8月17日 (火) 14:07 (UTC)

早々にご丁寧に有難うございます。僕は全くの門外漢（「吉川英治の三国志演義」くらいしか典拠を知らないレベル）で、わけがわからないヤツなのですが、太守と国相はともに二千石で同格（俸給という意味でも、行政権能という意味でも）だった気がするので、正式には「相」であっても「太守」と称した例があるのではないかな？という気がするのです。ないのかなぁ。 上で「常陸介」を引っ張ってきているのも、常陸国の「守」は親王に与えられて遥任（現地赴任せず）で、実質的には介（すけ、次官）が長官の役割を担うため、介にして「かみ」と呼ばれることがあったそうなので、そんなこともあるかなー、と思ったのです。--羊鶴 2004年8月17日 (火) 15:02 (UTC)