ノート:台湾
この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
この「台湾」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。 |
日付 | 選考・審査 | 結果 | |
---|---|---|---|
1. | 2003年10月28日 | 秀逸な記事選考省略 | 選考制度以前の裁量認定 |
2. | 2007年10月3日 | 秀逸な記事の再選考 | 除去 |
ここは記事「台湾」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
|
出典検索?: "台湾" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
過去ログ一覧 |
---|
|
記事統合提案
[編集]現在記事を見ると中華民国と台湾の内容がかなり重複しています。そこで遷台以前の中華民国を中華民国、遷台以降の中華民国を台湾にと内容を分割してはいかがでしょうか?
中華民国は台湾内部では様々な意見がありますが、建前は台湾+大陸を代表する唯一の正統政府という立場です。遷台以前と以降ではあきらかなターニングポイントがあり、分割しても問題は少ないと思いますし、また共和制への移行したことに関連する歴史的な記述が膨らむ可能性のある中華民国の記事を合理的に分割できるものと考えられます。
具体的な案としては…
- 遷台以降の中華民国関連記事を全て台湾に統合する(経済や交通など)
- 中華民国では台湾限定の記事内容を台湾へのページを誘導する(重複表記の回避)
- 中華民国のデータボックスには台湾+大陸、台湾には中華民国(台湾)として実効支配地域のデータを記載(行政区域などで違いがありますが、必要性は要検討)
いかがなものでしょう?Yonoemon 2008年5月17日 (土) 15:42 (UTC)
- 上記提案についての議論はノート:中華民国で行われています。West 2008年5月20日 (火) 16:39 (UTC)
- 難しいかもしれないです。--126.60.60.19 2022年8月7日 (日) 23:57 (UTC)
首都
[編集]中華民国にしろ、台湾にしろ 公式の首都は「南京」の筈ですが?(その後、寡聞にして不勉強ながら、変更されたという記事や事実を知りません)
Wikiには「事実上の表記を優先する」とか「建前上の表記は用いない」というルールがあるのでしょうか(これも寡聞にして聞き及びがありません) 副記述も注釈もなく、このようになる理由をお聞かせ下さい。 (馬英九の発言については知っておりますが、国際会議の場での発言でさえなく、学生相手のしかも「前」のつく、今は1政治家の発言に過ぎないと思いますが如何でしょうか)
- 中国語版で、首都が「臺北市」になってます。また中国語版には「臺灣首都」という項目があるようです--aki42006(会話) 2017年2月17日 (金) 09:50 (UTC)
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「台湾」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
- http://www.taiwan-mart.com/cgi-bin/diarypro/diary.cgi?no=113 にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20141128195704/http://www.taiwan-mart.com/cgi-bin/diarypro/diary.cgi?no=113 )を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月27日 (火) 17:19 (UTC)
概要(表・テンプレート)について
[編集]概要(表・テンプレート)の新北市の人口は、いつの情報か記載したほうが良いと思います。 KazuShiba(会話) 2021年3月30日 (火) 08:54 (UTC)
「台湾」という呼称の成立について
[編集]横田きよ子『外国地名受容史の国語学的研究』2019年、和泉書院、ISBN 978-4-7576-0917-4 の3-27頁に「台湾」の呼称の変遷について論述されています。台湾#名称の由来の出典にどうぞご参照ください。--Doraemonplus(会話) 2021年5月9日 (日) 04:00 (UTC)
説明しなくても、ご覧になればお分かりかと思いますが、
- 「台湾#経済移民政策」や「台湾#外国人専門人材誘致」、「台湾#少子化対策」、「台湾#経済」、「台湾#台湾の高齢期の所得保障制度(台湾の年金制度)」、「台湾#世帯の所得・家計調査」、「台湾#賃金・給与」といった節に、信じられないほどの過剰な情報が記載されており、我々日本人として読むのが非常に困難な状況です。
- さらに、ビジュアルエディターを使用している場合、ページ全体の反応速度が大幅に低下している状態です。特にIPユーザーによる細かい情報の追加が原因と考えられます。
この問題を解決するため、分割提案を行いたいと考えております。皆様のご意見はいかがでしょうか?--赤葡萄酒(会話) 2024年12月9日 (月) 13:39 (UTC)
- ページ分割、または本記事の内容を削減することへの異論は特にありません。--京都東(会話) 2024年12月10日 (火) 06:51 (UTC)
- 分割提案なさるのであれば、正規の手順を踏んでください。どのセクションのどの記述をどの記事に分割するのかを明確に示してくださらないと、賛成も反対も意見のしようがないと思います。--Doraemonplus(会話) 2024年12月10日 (火) 07:17 (UTC)
- 条件付反対(条件:分割提案の告知をしっかり行わず、どの記事名にするかの議論を行わない場合) 分割を提案することについては賛成ですが、それぞれの節の分割後の記事名について議論が必要かと思われます。Doraemonplusさんの仰るようにWikipedia:ページの分割と統合#ページの分割に定める手順に則り告知等を行い、より広い意見を取り入れるべきかと思います。--Kocgs(会話) 2024年12月11日 (水) 01:59 (UTC)
- これは非常に大きく、疲れる、そして煩雑な作業だと考えております。おそらく、数名の編集者が協力し、数ヶ月の時間をかけても完成しないかもしれません。皆さま、どうか焦らず、無駄に私たちの個人的な時間を費やすことなく、ゆっくり進めていきましょう。--赤葡萄酒(会話) 2024年12月12日 (木) 14:58 (UTC)
- 条件付反対(条件:分割提案の告知をしっかり行わず、どの記事名にするかの議論を行わない場合) 分割を提案することについては賛成ですが、それぞれの節の分割後の記事名について議論が必要かと思われます。Doraemonplusさんの仰るようにWikipedia:ページの分割と統合#ページの分割に定める手順に則り告知等を行い、より広い意見を取り入れるべきかと思います。--Kocgs(会話) 2024年12月11日 (水) 01:59 (UTC)