コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:動画 (アニメ)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

ページ名を「動画 (アニメーション)」から「動画 (アニメ)」へ変更することを提案します。

本ページはアニメーションにおける動画ではなく、アニメ (日本のアニメーション作品) における動画(=清書された連続線画およびその制作工程)を説明しています。ゆえに「動画 (アニメーション)」というページ名が実際の内容より広い概念を指しうる、曖昧さが残る状況になっています。
ところで、ノート:アニメ_(日本のアニメーション作品)#改名提案についておよび関連する改名により、「セルアニメ派生日本アニメーション」に相当する概念はページ名で「アニメ」と記述される方針になりました。これにより「アニメーション」と「アニメ」の峻別が可能になっています。
ゆえに曖昧さが残る「動画 (アニメーション)」というページ名を「動画 (アニメ)」に改名することでページ名と実際の内容を一致させることが可能になり、曖昧さを解消できます。

このような理由から改名を提案します。--Tarepan会話2024年10月20日 (日) 10:15 (UTC)[返信]

根本問題として動画という言葉はアニメーションという意味で使われており、「アニメ」という言葉は広義ではアニメーション、狭義や外国では「日本のアニメ」を指すため、たとえ「動画 (アニメ)」にしたとしても、動画アニメーション、「アニメ」や「日本のアニメ」と紛らわしい事実は変わりません。
そこでen:Inbetweeningに相当する「中割」に改名することを 提案 します。
アニメにおける「動画」という言葉は「原画」に対してつけられた名称ですが、クリーンアップ (アニメーション)が別に項目としてある以上、この項目は「中割」に関する記事であるべきです。--124.44.194.66 2024年10月23日 (水) 03:27 (UTC)[返信]
ご意見ありがとうございます。多少改善したとしても依然として大きな紛らわしさが残る、という意見だと理解しました。ご指摘の通り、大きな紛らわしさが残ると私も感じます。
一方で「中割」への改名にも問題があると感じます。アニメ制作において動画と中割は異なる概念であり、かつ、本記事本文1859字のうち中割に関する記述は167字(約9%)に過ぎません。「中割」への改名を行った場合、記事名と内容の乖離はむしろ大きくなると考えます。よって「中割」への改名には反対です。「クリーンアップと対になる記事が必要」との意見に関しては、新たに「中割 (アニメ)」といった新規記事を作るのが最善と考えます。--Tarepan会話2024年10月23日 (水) 07:18 (UTC)[返信]
返信 現時点では個別記事をいくつも作るよりも、アニメの制作についての記事を分けて、そちらにまとめてはという考えです。正直、私はそれほど詳しいわけでもないので、より多くの意見を求めるため、プロジェクト‐ノート:アニメにお知らせします。--ねこざめ会話2024年10月23日 (水) 16:17 (UTC)[返信]

提案から一週間が経過しかつ現行の「(アニメーション)」が提案の「(アニメ)」より好ましいとの反対意見は無かったため、改名を実行します。 適切な記事サイズ/分割について、および中割新設による明確性向上については今後の論点として残されており、派生した話題として別節にて議論するのがよりわかりやすいと考えます。--Tarepan会話2024年10月27日 (日) 06:57 (UTC)[返信]

報告 コメントの途中に返信を入れると、途切れたコメントには署名がないため発言の主体が不明確になります。よって署名を最初に書き込んだ時点での日時で補填しました。議論についてはプロジェクト‐ノート:アニメ#アニメ制作に関する記事についてに移行していますのでこちらについては以上です。--ねこざめ会話2024年10月29日 (火) 17:28 (UTC)[返信]

改名提案2

[編集]

動画 (アニメ)から動画 (アニメ制作)への改名を提案します。事前議論としてプロジェクト‐ノート:アニメ#アニメ制作に関する記事についてがあり、要旨としては、曖昧さ回避の(アニメ)はONE PIECE (アニメ)銀魂 (アニメ)のように作品に使われることが多く、アニメ制作工程の用語の曖昧さ回避として使うのは紛らわしいためです。--ねこざめ会話2024年10月30日 (水) 14:50 (UTC)[返信]