コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:内博貴

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

追加要綱

[編集]

これが、

にしたいのですが…。--みーたのメトロ。 2005年10月11日 (火) 06:55 (UTC)[返信]

現時点で項目は保護されております。項目の内容に対し修正を行う場合は、保護を解除してからということになりますので、しばらく待ってから保護解除の依頼を出してください。Tekune 2005年9月23日 (金) 15:27 (UTC)[返信]

3歳年下の妹がいる。--以上の署名のないコメントは、219.66.236.164会話/Whois)さんが 2005年10月29日 (土) 11:17 (UTC) に投稿したものです。[返信]

現・日本ハムのダルビッシュ有と野球をしたことがある。 本人曰く「ダルビッシュくんより、ちょっと強かった」らしい。--以上の署名のないコメントは、61.24.88.254会話/Whois)さんが 2006年1月8日 (日) 08:21 (UTC) に投稿したものです。[返信]

上記の要綱は、半保護になってから追加することを検討中。--みーたのメトロ。 2006年2月12日 (日) 05:35 (UTC)[返信]

Category:1986年生|うちひろきを追加したいのですが。60.36.39.185 2006年3月26日 (日) 05:59 (UTC)[返信]

+関ジャニ∞では一番年下。--以上の署名のないコメントは、58.188.27.109会話/Whois)さんが 2006年11月28日 (火) 11:04 (UTC) に投稿したものです。[返信]

菊間千乃アナと飲酒した上に車を蹴飛ばした件で現在も活動自粛中 --以上の署名のないコメントは、218.185.133.32会話/Whois)さんが 2006年12月9日 (土) 21:59 (UTC) に投稿したものです。[返信]

ファンの方の心情も察しますが、公平さを期さないとウィキペディア「自体」の信用が無くなってしまいます。菊間アナとの飲酒事件も記載するべきです。--以上の署名のないコメントは、61.26.50.124会話/Whois)さんが 2006年12月18日 (月) 20:24 (UTC) に投稿したものです。[返信]

菊間アナとのことですが、真実か否か事実上わかっていません。 また、飲酒説には最低でも2つの説があります。 事実を本当に理解しているのは本人だけなのです。 週刊誌の方も一概に信じがたい部分もあり、菊間アナも謹慎こそしていましたがやはり本人から真実が語られることはありませんよね? 心情以前に、この事件については今現在の状態では永遠に真実はわからないと思います。--マオ 2007年3月22日 (木) 16:25 (UTC)[返信]

編集保護解除後

[編集]

編集保護解除になった後、また問題となる記載をする人が出る恐れがあります。芸能活動を自粛になった旨のみを記載し、芸能活動が自粛になった原因については<!--芸能活動を自粛になった理由を記載すると、削除の対象になります。-->とコメントアウトしてはどうでしょうか?--経済準学士 2005年11月14日 (月) 16:57 (UTC)[返信]

さすが短大卒の意見。馬鹿丸出し。そう言うのを言論操作って言うんだよ。--以上の署名のないコメントは、218.225.193.148会話/Whois)さんが 2006年1月31日 (火) 16:04 (UTC) に投稿したものです。[返信]

中国のgoogle見たく、「言論操作しています。」って出すのはおかしい。事実は事実。それ分からない人は脳洗礼されている。「準学士」って言うのはシャレですか?--以上の署名のないコメントは、218.225.193.148会話/Whois)さんが 2006年1月31日 (火) 16:12 (UTC) に投稿したものです。[返信]

  • 「ノートにて合意が形成されましたので、これ以上の追加編集はしないでください」程度にまとめて、「削除対象」という言葉は避けたほうが無難でしょう。蛇足になりますが、ここは項目に関して議論する場であって、利用者の学歴云々に関して議論する場ではないと思うのですが・・・。それと、署名をつけてください。--PunkRockPanda 2006年2月1日 (水) 14:21 (UTC)[返信]
まずは半保護にしてから、段階的に解除してはと思います。↑PON 2006年2月11日 (土) 03:31 (UTC)[返信]

すいません。合意はどこで見れるのでしょうか?--218.225.193.159 2006年2月3日 (金) 14:55 (UTC)[返信]

このノートです……が、碌に討論されてないようですね。もしかして放置か?--Gordon S 2006年12月31日 (日) 07:01 (UTC)[返信]
しかしソースもあると言うのに記載が許されないとは情けない--Valbarossa 2007年1月16日 (火) 11:10 (UTC)[返信]

Would admin please add zh:內博貴 as interwiki. thanks --Hello World! 2006年4月25日 (火) 03:45 (UTC)[返信]

事実は事実として追加すべきです。それとも、ウィキペディアもジャニーズ事務所には頭が上がらないのですか?--124.155.18.139 2006年6月3日 (土) 04:47 (UTC)[返信]

(→報道におけるタブー)--以上の署名のないコメントは、203.212.63.88会話/Whois)さんが 2006年6月13日 (火) 03:31 (UTC) に投稿したものです。[返信]

  • 研修生として活動再開したことですし、また保護から大分時がたっているようなので保護解除の依頼をしてもよいのではないでしょうか?ただし経済準学士さんの言われるようにコメントアウトをつけて。更にPunkrockpandaさんの意見も採り入れ芸能活動を自粛になった旨のみを記載し、芸能活動が自粛になった原因については<!--ノートにて合意が形成されましたので芸能活動を自粛になった理由を記載しないでください。-->でいかがでしょうか?--Tokyodesert 2007年1月18日 (木) 15:46 (UTC)[返信]
保護解除依頼を出すことについて特段ご意見がないようなので、合意が形成されたものと考え保護解除依頼を出します。--Tokyodesert 2007年1月22日 (月) 10:27 (UTC)[返信]
保護解除依頼を出した者です。まず、ノートに記載する際は署名をお願い致します。ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説場所ではありません内の9番に「特に不謹慎とみなされる場合のある事象の記述に関しては、それが事実であっても保守的な態度で記述を避けるべきです。」とあります。これはウィキペディアの公式な方針(=ルール)とされているので、たとえ事実であっても芸能活動自粛の理由は記すべきではないものと思量します。また、合意形成については保護の方針#保護を解除してもよい場合の5番に「しばらくの間議論がない、仲裁の試みが進行中など、解除しても問題が再発しないのではないかと思われる場合」とあり、しばらく議論がなかったことと仲裁の試みについて反対意見がなかったことを鑑み保護解除依頼を出しました。--Tokyodesert 2007年2月19日 (月) 12:04 (UTC)[返信]
  • 「特に不謹慎とみなされる場合のある」の件は、あくまでウィキペディアのゴシップ化を防ぐのが目的であって、そういう意味では、芸能活動自粛理由はもはや「もっぱら知られていない事実」とは言い難いのではないでしょうか。また、上述のマオさんがおっしゃられている真実云々についてですが、当時の詳細な事実が論点ではなく、そもそも当人が飲酒し警察に補導され、結果として活動を自粛した事実、また、菊間アナウンサーも謹慎処分を受けたという事実の二つを以って、当人が活動自粛に至った背景を記載する根拠に十分なるはずです。事案発生当時に当人が未成年者であったという事実が活動自粛背景を記載しない唯一の理由だというのであれば、まだ議論する余地はあります。しかし、特に、飲酒および補導の事実そのものに対し、Tokyodesertさんのおっしゃるウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説場所ではありません内9項を以って、活動自粛背景の記載を控えるべきというのは、ウィキペディア内の他の芸能人を扱った項目と比べて、扱いが著しく偏っています。--90.194.179.110 2008年11月18日 (火) 17:20 (UTC)[返信]

「少年法」

[編集]

今思ったけれど、少年法第六十一条の実名報道否定は「少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者」ですよね。それに、「未成年者飲酒禁止法」では未成年者の飲酒は未成年者自身への刑事訴追に法的根拠はなく、未成年飲酒者は。いつの間にか、事務所やメディアは隠しているけど、飲酒した未成年の著名人を実名公開すること自体は法律的には問題ないのではないと思います。

よって、私は意見を変更し、当該事件に関する芸能活動を自粛した背景の記載を賛成します。--経済準学士 2007年2月19日 (月) 12:15 (UTC)[返信]

元メンバー

[編集]

本文中に「内 博貴(うち ひろき、1986年9月10日 - )は、ジャニーズ事務所所属の男性アイドル。NEWS及び関ジャニ∞のメンバー。」とありますが、ノート上記で架奈さんが述べているように、内がNEWS及び関ジャニ∞を脱退したことは現在研修生として活動中であることからも明らかなので(研修生はデビュー前のレッスン生徒に位置づけられるため、メジャーデビューしているグループに所属することは不可能である)、「NEWS及び関ジャニ∞のメンバー。」と編集したいのですが、いかがでしょうか。NEWSに関して、「未成年メンバーの飲酒騒動により2人が脱退し、現在6人で活動中」と署名時刻現在各種報道がなされています。現在も内がメンバーであると言い切ることは、誤りを伝えることになると思うのですがいかがでしょうか。--218.178.192.12 2007年2月19日 (月) 19:59 (UTC)[返信]

メンバーとすること自体はソースもあり正しいようなので賛成です。ただ、「元」となった理由を記すのは法律上問題なくてもウィキペディアのルール上避けた方がいいと思います。--Tokyodesert 2007年2月20日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
了解いたしました。「元」と記述することに関して反対意見がない限り、飲酒問題に関することは記せないようなので「メンバー」であるという事実のみ記述していこうと思います。--218.178.192.12 2007年2月20日 (火) 19:25 (UTC)[返信]

質問をしたものです。特に反対意見等ないようなので、「元メンバー」と記述することで同意が形成されたとし、私が設定した質問テンプレートをはずさせていただきます。--218.178.192.12 2007年2月23日 (金) 19:56 (UTC)[返信]

草野と一緒に未成年というのにタバコを吸ってしまい、いちじきはテレビにもでなかったが またジュニーズjrとして活動をしている。 いまでは、ヤマトナデシコ七変化に織田武長とぃてでている。 亀梨和也と手越祐也はジュニーズどうし仲がいいが段丸とは仲がいいわけではない。 加藤清四郎くんは8才なのでまだわからないが、可愛いとしかおもっていない。 今は彼女はいないが、前は熊田曜子と付き合っているとほうじられている。 熊田曜子は可愛いがジャニーズがアイドルと付き合うのはジャニーさんからしていいのか?--以上の署名のないコメントは、221.87.45.177会話/Whois)さんが 2010年2月20日 (土) 07:51 (UTC) に投稿したものです。[返信]

出演節について

[編集]

グループでの出演は関ジャニ∞と重複するため削除しました。関ジャニ∞のノートにおいて提案されています。--Meg73 2007年7月2日 (月) 09:27 (UTC)[返信]

参考書籍

[編集]
  • ジャニーズスキャンダル調書 (ジャニーズ特別取材班&芸能裁判研究班共著、2007年11月、鹿砦社

--90.194.179.110 2008年11月18日 (火) 17:20 (UTC)[返信]