コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:全日本フィギュアスケートノービス選手権

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ページ作成の意義と上位選手のリストについて

[編集]

年齢制限・歴史など大会の概要を紹介するために作成しましたが、ノービス選手の年齢的観点から選手リストは作成せずリンクに留めてます。--丸和太郎会話2017年7月4日 (火) 14:56 (UTC)[返信]

新規記事作成ご苦労様です。拝見しましたが、正直内容が寂しい印象を持ち、加筆していきたいと思いました。プロジェクトにおいて選手個人記事にノービス成績を編集しない事が話し合われていましたが、大会自体を編集しないと決められたことは無いと思われますが間違っていませんでしょうか。フィギュアスケート以外の小学生大会の状況を見ましたが、簡潔なもの、配慮されていないものと色々ありましたが、囲碁は一度プライバシーによる削除が決定された後、その後プロ棋士になった子供のみの成績が編集されていました。私はこれがプライバシーと大会意義のバランスとして妥当なところだと考えます。主にアマチュアのフィギュアスケートだと顕著な成績を残した選手、わかりやすく独立記事作成基準を満たした選手の大会成績は編集しても良いとするのはどうでしょうか。--Liliales Perleb会話2020年5月30日 (土) 06:21 (UTC)[返信]
特に反対意見もないので加筆します。--Liliales Perleb会話2020年5月31日 (日) 07:25 (UTC)[返信]
大会結果はコメントアウトしました。ノートにも書きましたが、年齢制限・歴史など大会の概要を紹介するために作成したのであってメダリスト一覧をメインとしたものではないこと、ノービス選手の年齢的観点から結果一覧を明記しない方が妥当であることからです。空欄になったままだと誰かが名前を入れたいと思う、その結果、記事名の無い方=もはや一般人が名前を出されるようになるのは時間の問題かと思われます。なので一覧は明記しない方が良いです。以上のコメントは丸和太郎さんです。 2021年1月15日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
まずは記事の作成感謝します。しかしながら自分はこの意図で作成したのだからそれに従ってくれは違うのではないですか。フラットに議論して下さい。本題に戻ります。私の編集理由については上記にあるのでそちらをご覧下さい。またあなたの「空欄があると一般人が名前を出されるようになるのは時間の問題」とありますがかれこれ1年近く無いのだからそんなに心配することは無いと考えられますが、どうしてもと言われるなら妥協案として以前の主な出場選手に戻すのもあります。履歴を遡ればわかると思われます。これはこれで見にくい・編集しにくいの問題が発生するのですが仕方ありませんか。--Liliales Perleb会話2021年1月15日 (金) 11:27 (UTC)[返信]
ノービスの対象は主に小3~中1(ダンス男子は高2まで)、アマチュアのしかも児童含む一般人でありメダリストテーブルに名前を入れる必要性を全く感じません。私は第1回からの全成績を知ってますが児童保護・年齢的観点からあえてメダリストテーブルを作成しなかったのです。これは全中にも同じことが言えます。余談ですが、2001年以前のソースが一般人のサイトでWikipedia:信頼できる情報源に該当しません。--丸和太郎会話2021年1月25日 (月) 18:30 (UTC)[返信]
お忙しくすぐに議論出来ないなら勝手にコメントアウトするのは良くないでしょう。差し戻しも考えましたが今後はやめていただきたい。
フィギュアスケートは羽生結弦等ほとんどアマチュアなのでアマチュアか一般人かどうかは考えなくて良いでしょう。児童保護・年齢的観点についてですが全く反対しているわけではありません。しかし児童保護・年齢的観点で独立記事作成しないのプロジェクトの方針が既にその年齢でもなく実績ある選手、更に浅田真央ら引退選手までいつまでも適用されるとしたらおかしいと思います。例えば全日本選手権、国体、学生等大会での大会で公表されている人物は既に児童という年齢ではなくプライバシーも晒されているのに振り返ってノービスの大会だけは削除して欲しいとは理解しがたく個人的にはそこまであっても良いとも思います。ただ名前だけでは同姓同名の別人かもしれないし、載せる価値が低いと考えて独立作成基準を満たした選手と提案してます。独立作成基準を満たした年齢と実績ある選手がノービス時代の成績は載せないで欲しいと思う選手がいるのでしょうか理解出来ません。プロジェクトにおいて選手個人記事でノービスの成績表は編集しないはありますが、経歴で言及するのはOKとあります。実際多くの選手記事において言及されており集約されているだけという事が言えます。個人の成績表ではオリンピックや全日本選手権とノービスを併記するのは情報の取捨選択として些細ですから不要は理解できますが、大会記事において成績は不要は理解できません。ハッキリ言って浅田や羽生らのノービス成績を削除することが児童の保護とは全く思えません。あなたは児童の保護を主張しているがやっている事は児童時代の成績の保護です。それならそれで何故児童時代の成績の保護が必要か説明していただきたいです。ノービス選手を編集されないようにするのは同意しますがそれでもページの保護や半保護を申請する。〇〇条件の選手と明示する。など対策を考えればよい事で何も考えずに削除はやりすぎです。メダリストテーブルに反対されるなら主な出場選手でよいと書きましたが読んでいただいたのでしょうか。Wikipedia:信頼できる情報源に該当しないには同意します。--Liliales Perleb会話2021年1月26日 (火) 04:06 (UTC)[返信]
1ヶ月以上経ってもコメントがありませんが、ウィキペディアでは1ヶ月以上反論が無い場合黙認したとみなすのが暗黙の了解です。つまり元々あなたの議論なしでのコメントアウト自体間違いだったと言えます。今回は作成者ということで遠慮しましたが次は差し戻しますのでご了承ください。差し戻しはせずにここまでの議論は反映した上で編集しますが、出典はあなたが知っているとの事なので要出典をつけておきます。事実の確認、訂正。新聞や雑誌等での出典のヒント。などご協力して下さることを期待します。--Liliales Perleb会話2021年2月28日 (日) 15:00 (UTC)[返信]