コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:伏見奉行の歴史

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

項目名は「伏見奉行の歴史」とせずに「伏見奉行」(現状遠国奉行#遠国奉行の一覧へのリダイレクト)で良いのではないでしょうか。--nnh会話2021年9月5日 (日) 08:04 (UTC)[返信]

実行者を望む。--以上の署名のないコメントは、60.57.73.231会話)さんが 2021-09-06T12:27:33 (UTC) に投稿したものです(nnh会話)による付記)。

  • 反対 現行の記事は著作権侵害の箇所が多く、現状では改名に反対いたします。私が確認しただけでも、こちらの個人サイト記事アメブロ記事、それに小堀政方からの転載と思しき表現があります。移動依頼ではなく削除依頼を提出したほうが良いと考えます。
また、上でコメントしている初版作成者(オプテージ)ですが、日本の戦国時代から江戸時代初期にかけての人物記事(多くがスタブ、無出典あるいは出典表記に難がある)を多く作成するなどの投稿傾向から、利用者:Mrs.Behemoth会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / gucと同一人物である可能性が非常に高いと感じました(間宮直元長岡是季花房正盛佐渡奉行で履歴分断を引き起こしています)。該当利用者が作成した奈良奉行の歴史は本記事と名称が似ていますが、転載を理由に削除されています。Wikipedia:削除依頼/奈良奉行の歴史もご覧ください。--F.M.H会話2021年9月12日 (日) 06:53 (UTC)[返信]
    • 終了 F.M.Hさんのご指摘を受け、改名提案は取り下げます。これから削除依頼を出しますが、今後新規に伏見奉行の記事を立ち上げられる方は、伏見奉行のリダイレクトを解除して作成していただきますようお願いします。--nnh会話2021年9月12日 (日) 14:19 (UTC)[返信]
    • 返信 (利用者:F.M.Hさん宛) 削除依頼を出そうとしたのですが、全くそのままの文章ではなく翻案になっており、どこがどこの転載というのが私の方ではわかりませんでした。F.M.Hさんの方で削除依頼を出していただけませんでしょうか。--nnh会話2021年9月12日 (日) 14:47 (UTC)[返信]

報告 とりあえず伏見奉行を典拠付きでリダイレクト起こししました。F.M.Hさんが削る前の内容を見ると、議論の余地なくB-1と断定できるかは微妙とは思うのですが、出典表記なしでは確かに危ういようにも感じました。あと、極端に天明伏見義民一揆に関する内容が多いのもケースE的に見えます。本来の奉行職に関することは伏見奉行に記載し、天明伏見義民一揆は(特筆性ありとみなされれば)独立立項し、この項目はケースD(本体記事が充実しすぎて分割の必要がでて分離した、とかでない以上、記事名を「の歴史」とする必然性がない)とケースE(独自研究)を根拠に削除するのが無難ではないかと思いました。--シダー近藤会話2022年1月2日 (日) 13:08 (UTC)[返信]