ノート:伊奈川愛菓

2011年1月25日の投稿

経歴の欄に、アマ初段の方に勝利しているとありますが、女流棋士なら、最低アマ四段の棋力はあります。何故、当然の事が記事になるのでしょうか。--Naka94 2011年1月25日 (火) 11:45 (UTC)[返信]

2018年5月16日 (水) 04:12‎現在の版において、「伊奈川氏が某医療機関で研修医として勤務している」と記述され、某医療機関の「院内報」が出典として提示されておりました。

この記述は、下記の理由によりWP:WELLKNOWNに抵触すると判断し、除去しましたので報告いたします。

「院内報」の記述は「研修医としてこのような人たちが着任した」と記載しているのみで、その中に「伊奈川愛菓」という氏名がある、というだけ。「将棋女流棋士で医師になった伊奈川愛菓さん」と特定している訳ではないので、厳密に言えば、同姓同名の別人の可能性もある。
WP:WELLKNOWNに照らせば、「伊奈川氏が某医療機関で研修医と勤務している」と記述する出典になり得るのは、例えば下記のようなもの。
- (1)新聞・雑誌・書籍など、WP:RSを満たすことが明らかな情報源で、「将棋女流棋士の伊奈川さんが某医療機関で研修医として勤務している」と言及しているもの。
- (2)医療機関が作成している広報紙などで「このたび本院に着任した伊奈川先生は、将棋の女流棋士でもありますのでお話を聞きました」などとインタビュー記事が載っているもの。その場合、伊奈川氏がその情報を公開することを望んでいると推定できる。
今回の記述の出典として提示されている「院内報」は上記のいずれにも当たらず、出典不適なのは明白。「同姓同名の別人」の可能性すらあることは、先に述べた通り。