ノート:伊丹十三

なぜ自分が知らないことに「要出展」を付ける？？？

「突然の死」の項目に付けられている要出展は死亡直後のFLASHの記事でしょう？自分はファンだったから、その雑誌を買ってずいぶん捨てずにとっておいていましたからよく覚えています。 誰が付けたか知りませんけど、どうして自分が知らないからといっていちいち要出展を付けるのでしょうか？ Wikipediaには仕事内外お世話になってますけど、こういう変な人がいる限り寄付をお願いされても助ける気にはなれません。--219.57.40.92 2009年12月19日 (土) 15:02 (UTC)

• 恐れ入ります。それは『FLASH』の何年何月何日号でしょうか。正確な期日が分かるのであれば出典として記載することができます。お手数ですがお教え願えませんでしょうか。確かにご指摘のとおり特殊な信念に突き動かされ現実のバランス感覚を見失ってしまっている編集者がまま見られますが、出典として十分なものがあれば彼らもそれ以上手を出すことができません。ご協力をお願いいたします。--Ryota7906 2009年12月24日 (木) 21:53 (UTC)

• 質問から少し時間が経って居ますが。

1997年12月29日号(22日発売号)です。 で、ウィキペディアン様の、どなたがこの誤った「要出展」を解除してくださるのでしょうか？ これはウィキペディアン様に対するささやかなクレームです。 もちろん、日々日本国憲法の定める勤労の義務を放棄してまでボランティア活動に勤しんでおられるウィキペディアン様にこのような形で反論をするのですから、管理権限を有するウィキペディアン様にIPのブロック等の処分を下されることは覚悟しています。 しかし、「要出展」とタグを貼られて、その出展を出しているわけですから、「要出展解除」などの何らかの処分を下していただきたいものです。

それではどうぞ、ウィキペディアン様。何らの権限も有しないいちIPユーザである私の主張に、要出展解除など、何らかのアクションをいただけませんでしょうか。私のような新参者がこのような、ものを言える立場ではないことは重々承知しているのですが、なにとぞ、いまいちどだけ、寛大なご処分をお願いいたす所存でございます。--219.57.40.57 2010年3月23日 (火) 10:14 (UTC)

• 御回答ありがとうございます。少し追加で質問させていただいてよろしいでしょうか。『FLASH』の該当号ですが、通巻何号になるかお確かめ願いたいのですが。あとよろしければ該当号に挙がっている記事名をいくつか挙げていただけませんでしょうか。伊丹十三関連のものとそれ以外のもの2、3点お願いいたします（記事名というのは最近の号でいいますと、『のりピー夫高相祐一シャブ購入今だから明かす緊迫の瞬間！』、『捜査一課長が溺れた４２歳元女刑事の「制服姿」！』、『本田圭佑「初物ずくめの決勝ゴール」に世界も震撼』といった感じのものです）。お手数ですが間違いのないよう確認を取っておきたいのでよろしくお願いいたします。
• なお管理権限がなくても、またIPユーザーであっても本文を編集することはできます（私にも管理権限はありません）。悪質な編集でない限りIPブロック等の措置を受けることもありませんので、記述したいことがおありでしたらルールを守った上でご自身でも編集に参加されてみてはいかがでしょう。--Ryota7906 2010年3月23日 (火) 13:36 (UTC)

訴訟リスク回避措置が必要では

突然死の陰謀論として、創価学会と後藤組の関与が取り沙汰されています。しかし、同内容がかつて2chで掲載され、事実無根の中傷と司法が認定しました。被告に損害賠償金80万円の支払いを命じています。詳しくは「東京地方裁判所判決<平成19年（ワ）第35314号>2009年2月5日」で調べられます。よって、出典付きの記述にはなっていますが、訴訟リスク回避のため削除が相応しいと考えます。--ぐぐぐ（会話） 2016年10月28日 (金) 16:47 (UTC)

出典とされるサイトを閲覧しました。伊丹氏が、後藤組と創価学会を題材にしようとしていたことは確認できました。しかし、それを池田名誉会長が快く思わずという表記は一切ありません。加筆したのは、ノーザン123氏でした[1]。存命人物の伝記に基づき、除去しています。--ぐぐぐ（会話） 2016年10月29日 (土) 03:23 (UTC)