ノート:今日からヒットマン
武器・銃器の独立節について
[編集]議題としては「これって必要でしょうかね？」という事です。2007年3月の記事作成直後のかなり早い段階からある節なのですが、加筆が進んだ状況をみるとどうも有用性には疑問が…という印象が強いです（もちろん私見ですが）。各登場人物の項目に使用する銃の段落を用意し、使用状況（初登場時・登場頻度）などを補足すれば充分ではないでしょうか？加筆編集如何によっても評価は変化すると思いますので、とりあえず意見だけでもこちらに寄せていただけると幸いです。--Platinum-phantom（会話） 2014年4月9日 (水) 20:41 (UTC)
- その後の動向を報告など。2015年1月2日付の編集にて「作中で主に使用する武器・銃器」と「敵の使用する武器・銃器」とをひとまとめにして、「作中に登場する主な武器」以下「；おもに二丁が使用する銃」「；おもに敵の使用する銃」に変更しました。今回は項目にはこれといった変更を加えていませんが、節全体として不必要であるという点は払拭されていません。--Platinum-phantom（会話） 2015年1月4日 (日) 13:48 (UTC)
- さらにその後の動向を報告など。端的に言えば、件の節についてはあまり変化がありません。可変IPの方による連日の書き込みが続くという状況から見送りに見送りを重ねていたのですが、実のところ当初の提起から約一年が経過しております。記事全体では約一年間で概算600回ほどの版を重ね、容量的には35キロから82キロにまで増加した現状は、文字量の増加と版の更新を命題にしたかのような状態です。ストーリーに関する要件を人物・用語の解説で行っている点と、端役レベルまで項目化されている点が、その原因ではないかと思われます。
- 実際問題として節表題に掲げた問題に対しては、現段階で以下の三点を候補としてみました。
- (1) 「とりあえず全消去」
- (2) 「"二丁"関連だけ人物項目に移設」
- (3) 「現状の内容をすべて各人物項目に移設」
- 話題提起の2014年4月9日の段階では(3)を個人的に選択したところだったのですが、現状を鑑みる限り「人物項目の更なる増量および延々と続く記述表現の微修正」を招く可能性が高く、逆説的論法により(1)が浮上した次第です。「2015年4月11日 (土) UTC」に編集を行った240F:42:1E87:1:250E:122D:29B9:7F8C氏にはメッセージを送ってみたので今後は状況に変化があるかもしれません。ただ、同日に約3時間半で11回の編集を行った後のメッセージに対し、その後何の回答もないままに約2時間で10回の編集を行っているため、まったく状況に変化は起こらないかもしれません。
- 以上のような状況につき、当面は記事の状況を見るという対応を続け、その如何によって上記に挙げたいずれかを再提案したいと思います。--Platinum-phantom（会話） 2015年4月12日 (日) 08:45 (UTC)
- ちょっと変化があったので再度コメントしておきます。前回のコメントから約一時間後、約12分間に4回の編集を行った240F:42:1E87:1:B159:9B9C:7C75:875C氏という方がいましたので、前述の可変IP氏と同様に『一括投稿のお願い』を呼びかけてみました。先方の会話ページや私自身の会話ページには特に何の反応もなく、呼びかけから5分後にはまた記事への編集が再開され、約30分で計3回の更新がなされています（この3回目の編集時のみ節単位ではありません）。編集の仕方については現段階ではなんとも判断し難いですが、この3回分の編集はすべて「登場人物の項目への使用銃器の追記」となっております。とりあえずご報告までに。--Platinum-phantom（会話） 2015年4月12日 (日) 12:00 (UTC)
- さらにその後の動向などを報告。前回のコメント時点前後の履歴を閲覧していただけると判明しますが「登場人物の項目への使用銃器の追記および削除」といった編集が目立つようになりました。ノートで話題を提起して「さてどうしようか？」という段階でこのような状況になるとは、さすがに想像の斜め上の展開と言わざるを得ない状況です。IP利用者の方の編集傾向と対象の節の是非は本来別個の問題なのですが、実質的に不可分の様相を呈してきたので、何らかの対処を検討する必要があると思われます。--Platinum-phantom（会話） 2015年4月18日 (土) 19:07 (UTC)
- ちょっと変化があったので再度コメントしておきます。前回のコメントから約一時間後、約12分間に4回の編集を行った240F:42:1E87:1:B159:9B9C:7C75:875C氏という方がいましたので、前述の可変IP氏と同様に『一括投稿のお願い』を呼びかけてみました。先方の会話ページや私自身の会話ページには特に何の反応もなく、呼びかけから5分後にはまた記事への編集が再開され、約30分で計3回の更新がなされています（この3回目の編集時のみ節単位ではありません）。編集の仕方については現段階ではなんとも判断し難いですが、この3回分の編集はすべて「登場人物の項目への使用銃器の追記」となっております。とりあえずご報告までに。--Platinum-phantom（会話） 2015年4月12日 (日) 12:00 (UTC)
人物について。
[編集]ある意味ストーリーってのが無いマンガなんで、あらすじが貧弱でキャラ紹介が長いのはしょーがないんですけどー。 最終のエピソードだって、あれ終わらせたいから終わらせただけで、作者と出版社がその気になれば20年でも30年でも続けられたでしょうしー。
けどねー。1回だけ登場し、特に活躍もしてない人物なんて端折らへんと。こんなもん読みづらいだけ。誰の需要もないでしょう。百科事典の記事ですよこれ。些末な事はかかんでよろし。誰得ですか。 1回だけの登場でも、強敵との描写がなされているものや、大物とされている人物についてはもちろん別でっけど。 こうね、マンガの雰囲気とか組織図とか、そういうのが見えてくる感じで書かないと。些末な情報がそれを邪魔しちゃってんですよ。こーゆーマンガ記事が腐る程ありまっけど。 超長期連載マンガの特集本の「君はこのマイナーキャラを知っているか？」じゃないんですから。キャラ紹介≠百科事典音漫画記事、です。要らんものはばっさり切る勇気が必要だってことですわ。
武器？
各キャラが特定の武器を使ってるなら、各キャラんとこでそれに言及しとけばそれ以上はいらんでしょとしか。
記事の本質忘れへんでね。読んだ事ない人に、どんなマンガか伝えるための記事だから。知らない人の為の記事だから。ファンブックみたいな細かい記述はノイズなんです。邪魔なんよ。 そこをタイプする努力を、どんなマンガか伝える文面を練ることに時間を使いましょうね。 書くのが楽しいってのは結構なんだけど、それだけじゃ「いい記事」にはならんのですワ。