コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:久保康生

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

関連項目の整理

[編集]

久保康生の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について(2)[*]での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。

--ぴかり 2007年10月8日 (月) 09:08 (UTC)[返信]

著作権侵害では?

[編集]

2024年12月27日 (金) 04:35の版で、久保が菅野を再生させたという記述ですが、出典として提示されているデイリースポーツの内容の転載として、著作権侵害にならないでしょうか?--途方シネマズ会話2024年12月27日 (金) 05:16 (UTC)[返信]

侵害になる可能性はあると思います。デイリーの記事は菅野の再起を周辺の人に取材し、再生に至るまでの過程を物語風に仕立てたものです。2024-12-27T04:35:19Z時点における版では発言部分がほぼそのまま、地の文を直す形で登録されており、投稿者の考えとしては発言なのだからそのまま引用しても問題はないのでは、という考えだったのではないかと思います。しかし一般にこういう記事は、各自の発言も物語風の展開に合わせて構成されており、文字通りこのように発言していないのが普通です。発言はそのまま、地の文も何をどう直したかわかる状態では、デイリーの組んだ物語をそのまま使っているに過ぎず、問題はあるでしょう。--西村崇会話2025年1月3日 (金) 00:00 (UTC)[返信]
ありがとうございます。削除依頼に提出しますね。著作権侵害は丸々コピペは、著作権侵害というのはわかるのですが、てにをはをちょっと変えたり、出典先の文章を基にちょっと変えて執筆したものが著作権侵害になったりならなかったりで、難しいです。--途方シネマズ会話2025年1月3日 (金) 01:11 (UTC)[返信]