ノート:ラーメン二郎

「ラーメン二郎」項目をラーメン二郎全体を扱う状態へ戻す

「ラーメン二郎」項目は現在三田本店主体で補足的に出典を用いて他のラーメン二郎について記述できる状態になっています。この状態になってから2年以上が経過しましたが、以前のような大きな論争は発生していません。また、いくつか発生した議論も徹底して出典を用いたことで全て短期で解決しています。かつて一番の争点であった「三田本店と他のラーメン二郎との関係性」についても、出典により「暖簾分け」と明確化したことで既に解決しています。これらの理由から、（出典の徹底化を継続した上で）『「ラーメン二郎」項目をラーメン二郎全体を扱う状態へ戻す』ことを提案します（期間はWikipedia:合意形成により2013年5月5日まで）。--茶務（会話） 2013年4月28日 (日) 06:54 (UTC)

反対 敢えて反対票を投じます。Wikipediaは百科事典として万能ではありません。Wikipediaの得意とする項目、不得手とする項目があって当然と私は考えます。本項目にまつわる事象については、多くの閲覧者が最も知りたい情報は、Wikipedia:信頼できる情報源を満たす出典通りの記述よりも、むしろ、検証しづらい詳細情報、社会現象、風評などであるのではないかという懸念が持たれます。上記提案は「暖簾分け」が出典により確認された店については書く、「インスパイア系」は書いても「そういう業態の店もある」以上のことは書かない、ということかと存じますが、この項目については、Wikipediaは十全たる百科事典としての役割を担うことを捨て、記事を維持管理しやすい最小限の表記に留め、現時点通りの範疇の記述を維持する選択が賢明な策であると考えます。Wikipediaがその機能を遺憾なく発揮すべき項目は他にいくらでも存在し、Wikipediaは本項目の十全性と中立性の保持のための労力を節約した方が良いと考える次第です。--ジャコウネズミ（会話） 2013年4月28日 (日) 13:48 (UTC)

コメント 横からですが、コメントというか提案です。もしも、以前の議論から２年以上たっているのであれば、ある程度の構想があると思いますが、一度利用者ページで下書きを作成した上で提案してみてはいかがでしょうか？また、議論をする事には反対しませんが、内容があるのなら独立した項目として二郎系（ラーメン）風な項目を作成して、二郎の各店舗やインスパイア系の情報満載の新規項目を作成する事も可能かと思います。項目の中に店舗の一覧あるのが嫌だという人がいるのなら、ラーメン二郎の一覧やラーメン二郎インスパイア店の一覧を作成した上で、項目自体と店舗名が載る理由の妥当性や特筆性を証明すれば、すむ問題かと思います。まずは出典あふれる（独自研究でない）自分の文章（項目に投稿したときに、コピペ等による著作権違反による即時削除等の余計な議論防止）の項目の下書きを反対意見が出ようがない個人の下書きページに作成する事をお勧めします。-STHN（会話） 2013年4月28日 (日) 14:59 (UTC)。

反対 二郎直系ラーメン、二郎インスパイア系ラーメン、なんちゃって二郎とかを書き並べる、ラーメングルメサイトではありません。各店の主観による特徴など不要であり、既に支店があると記述されている。--220.210.136.157 2013年5月3日 (金) 13:53 (UTC)