ノート:ユニテリアン主義

取消編集意図説明

この取り消し編集について。大辞泉の説明は典型的な様態論（サベリオス主義）になっています（位格は「現れ」ではありません）。「そうではない」というのが三位一体論の眼目です。…というか科学記事で大辞泉使って書かれたりしないのに、宗教系記事だけはなぜかこういう事が罷り通るんですよね…。用語の使用例としての補完、位には使えるかもしれませんが。--Kinno Angel（会話） 2014年11月26日 (水) 05:09 (UTC)

削除意図説明

この編集について。「ウェブリオ株式会社」なるものの出典の詳細が不明ですが、ユニテリアン主義の英語・英訳 - 英和辞典・和英辞典 Weblio辞書には「唯一神教」の文字はありません。…3か月前にも書きましたが、科学記事で一般辞書使って書かれたりしないのに、宗教系記事だけはなぜかこういう事が罷り通るんですよね…。使うなとは申しませんが（私も補完材料とか用例としてなら使いますが）、あくまで「補完」「用例の提示」程度に留めるべきでしょう。--Kinno Angel（会話） 2015年2月16日 (月) 03:45 (UTC)

Solidrock0327さんの編集について

福音派の見解を一般的な見解として流布しようとするものであり論外です。もしどうしても掲載するのであれば「福音派によれば〜」「キリスト教根本主義の立場では〜」ときちんと帰属化して下さい。宜しくお願い致します。--まとりょーしか（会話） 2018年3月29日 (木) 07:34 (UTC)---WP:TOPPOSTに基づき記述位置を修正。Solidrock0327（会話） 2018年3月29日 (木) 15:51 (UTC)

• 残念ながらSolidrock0327さんは対話を拒否したようです。また差し戻されたようですが、上記の呼びかけに返答せず、指摘も生かされておらず、ノートにおける対話の無視（ブロック対象）にあたります。合意形成に参加しないということは合意したものと見なし、異論は無いものとして編集させて頂きますが、それで宜しいですね。--まとりょーしか（会話） 2018年3月29日 (木) 15:37 (UTC)

ただいまノート記述を準備中です。対話を拒否しておりません。『合意前に編集するのはお止めください。出典のある記述を合意なしに削除しないでください。』をちゃんと読んで下さい。--Solidrock0327（会話） 2018年3月29日 (木) 15:51 (UTC)

そもそも、ユニテリアン主義はキリスト教の基本的教理を否定し、またユニテリアン主義者はキリスト教徒を自認していません。米国の国税調査の件も踏まえると、キリスト教と区別するのは福音派のみの見解であるというのは無理があります。なのに当方の記述になぜ問題があるのでしょうか？貴殿は「カトリックもメインラインもユニテリアンを異端とは認定していない」というのが見解のようですが、ユニテリアン主義を『カトリックもメインラインもユニテリアンを異端とは認定していない』『キリスト教と区別しない』『キリスト教の一教派とする』『ユニテリアン主義者はキリスト教徒を自認している』という各見解があればぜひとも根拠となる出典をお示し下さい。--Solidrock0327（会話） 2018年3月29日 (木) 16:00 (UTC)

ノートに返信があるのを知らずに先に編集してしまい申し訳ありません。ユニテリアンが必ずしもキリスト教徒を自認していないことは異端の根拠とならず、米国の国勢調査もまた異端認定の根拠になりません。そもそもローマ教会から公式に異端と認定されているのは統一協会など幾つかの特定教派のみであり、その例外を除けば現在において「異端」のような中世的概念をもって他宗教または他宗派を糾弾しているのは福音派の一部のみです。それを福音派の中にある見解として帰属化した上で引用することは別に構いません。ちなみに「ないこと」の証明などする義務はありません。あとは社会常識に基づいてお考え下さい。--まとりょーしか（会話） 2018年5月2日 (水) 09:28 (UTC)

くだらないレスバすんなよ。人には出典要求しといて自分は出典出さなくてもいいとかただの対話の拒否でしょ。--61.197.11.165 2024年11月19日 (火) 14:31 (UTC)

（戻し）まず、前回も同様のことがありましたが、合意前に編集するのはルール違反ですのでおやめください。また「キリスト教正統派教義の中心である三位一体」は出典『キリスト教大事典 』を元にした記述であり、出典のある記述を合意なしに削除するのはおやめください。

＞ただし、現在のローマ教会からはユニテリアンは異端として言及されていない。

これは出典がないと記述できません。現代のカトリックも三位一体の教理を保持しており、三位一体を否定する教派を正統派とした出典、見解は皆無です。またこの記述はWikipedia:独自研究は載せないのガイドライン違反となります。

＞ウィキペディアは独自研究を発表する場ではありません[1]。情報源を明記することと独自研究を避けることは、密接に関わり合っています。独自研究ではないことを示す唯一の方法は、その記事の主題に直接関連のある情報を提供している信頼できる資料を参考文献として記し、その資料に記された内容に忠実に記述することです。

つまり、「現代のカトリックがユニテリアンを正統派とする出典」がなければ上記は独自研究となります。

＞50年以上前の現在のルーテル教会の立場でない出典

これに根拠はありますか？あるなら出典を示して下さい。でないと独自研究により信頼できる情報源の削除となり、ガイドライン違反です。

記事の冒頭文の草稿です。

ユニテリアン主義（ユニタリアン主義 、ユニタリアニズム、英語：Unitarianism）とは、キリスト教正統派教義の中心である三位一体（父と子と聖霊）の教理を否定し、神の唯一性を強調する主義の総称をいう。ユニテリアンはイエス・キリストを宗教指導者としては認めつつも、その神としての超越性は否定する。ユニテリアン主義者は必ずしもキリスト教徒を自称せず、自らを100％キリスト教のカテゴリーに入るとは言えない、と認めている。

脚注

以上、よろしくお願いします。--Solidrock0327（会話） 2018年5月2日 (水) 16:56 (UTC)