ノート:マックス・デーン
 | この項目で使用されている{{仮リンク}}の一覧があります。 /仮リンク一覧 |
「カテゴリを含まない記事を作成しようとしています！」と注意されました。 初心者のためよくわかりません。識者の方のご佑助をこいます。--以上の署名のないコメントは、131.113.34.71（会話）さんが 2011年2月14日 (月) 11:53 (UTC) に投稿したものです（白駒による付記）。
- カテゴリは後から付けることができますので、大丈夫です。それよりも、翻訳の際には「作法」がありますので、利用者‐会話:131.113.34.71でお願いをしております。記事を将来にわたってフリーで公開するために必要な作法ですので、どうぞよろしくお願いします。Hinadori さんへ。履歴が無事に継承されましたら、2011年2月15日 (火) 06:01 (UTC) の版へ差し戻せばよろしいかと思います。--白駒 2011年2月15日 (火) 12:21 (UTC)
- 暫定的にカテゴリを付与しました。 --Himetv 2011年2月15日 (火) 12:23 (UTC)
コメント この項目は初版の要約欄に「英語版の記事の翻訳」と書かれており、en:Max Dehnへのリンクも貼られています。必要最低限度の措置は取られていると思うのですが。これがいけないとなると、今まで同じようにして投稿された数多くの記事がアウトになってしまうでしょう。--雛鳥(Hinadori) 2011年2月15日 (火) 14:58 (UTC)
- 失礼しました。「アウト」ではなく「怪しい」と申し上げました。初版には「英語版」とのみ書かれ、本文には肝心の en:Max Dehn のみならず、関連する項目に複数のリンクが設定されているのも問題を複雑にしているように思いました。初版作成者に補遺をして頂くのがよいと考えたものですが、もし反応がなければ他の者が補遺（「初版はほげほげの翻訳」という記述）をしても、版指定削除が実装された現在では対応可能、とする解釈があるようです。Wikipedia‐ノート:削除依頼#履歴不継承の翻訳における対処参照。--白駒 2011年2月15日 (火) 20:41 (UTC)
というのは、本来的には「版が積み重ねられた後で問題が発覚した際に、履歴破損に関しての免責のための言い訳くらいにはなるよね」（少々誇張アリ）という風にして問題への処置を先送りする基準とされてきたものです。問題解消がさほどの労力もなく行えるという状況下で問題先送りが有効・有用なのかどうかというのは意見が分かれるところではあるでしょうが、初版からもしかしたらヤバイのかもと知っていて著作権が切れるまで何十年もひた隠しにするよりは、解消しておいたほうが精神衛生上はよいだろうことに異論はなさそうに思います。--Highestbottoms 2011年2月16日 (水) 01:38 (UTC)>必要最低限度の措置は取られていると思うのですが。これがいけないとなると、今まで同じようにして投稿された数多くの記事がアウトに
皆様、ご協力ありがとうございました。これで、必要であれば補遺以前の版を特定版削除することにより万全となると思います。参考までに、履歴と版指定削除のことについては、ちょうど井戸端でも話題になったようです。--白駒 2011年2月18日 (金) 20:43 (UTC)