コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ペンテコステ派の実態

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ペンテコステ派には、ペンテコステ派にとって好都合なことばかりが一方的に書き込まれている。

批判的なことを少しでも書き込もうものならば即座に削除である。おまけに、それとは無関係な分野に関する私の書き込みまで次々に削除するという許し難いテロ被害にも遭った。他の書き込みまで削除して回るなど、私に対するイヤガラセだろう。

これではペンテコステ派とは何かということを調べようと思った者に、ペンテコステ派は良い宗教であるという誤解を与えてしまう。惑わされてペンテコステ派に入ったらどうなるのかということも述べておかなければならない。

ペンテコステ派ではペンテコステ派にとって好都合な情報を、ペンテコステ派の実態でペンテコステ派の実態に関する情報を得られるようにしておけば良い。

グーグルで検索してみればペンテコステ派の被害に遭った者たちの悲痛な叫びを無数に目にすることができる。

信徒が次々に自殺、残った信徒たちも精神病院への入退院やリストカットを繰り返しているというペンテコステ教会を、私は実際に知っている。他のペンテコステ教会も似たり寄ったりである。ペンテコステ教会には統合失調症や、うつ病や、アルコール依存症や、自殺する者が多いというのは紛れもない事実である。その事実を隠蔽して邪教を宣伝するなど許し難い愚行である。

ペンテコステ派の実態には、一切、手を加えたり、削除したりするな。

通常であれば、「批判的な事を書き込めば即時に削除」というのは問題行為ですし、そういうことをしているユーザーがいたら他のユーザーに注意されるはずです。
もし、そういったことがなされずに放置されているとすれば、それは「批判的なことを書き込んでいる」方に問題がある可能性があります。具体的に言えば、出典を示さないことです。対象についての批判や問題点を指摘するような記述の場合は、適切な出典がなければいけません。ウィキペディアはそこはかなり気を遣うサイトで、出典なき批判というのは大抵有無を言わさず消されてしまうと思います。
あなたはそういった批判の書き方をしていませんか?この記事、つまりペンテコステ派についての批判だけで構成されたこの記事を読むと、出典が全くなく、一見すると独自研究としか見えません。
出典のない批判というのは、いわば言いっぱなしの悪口と同じです。編集の前に出典を集めてみてはいかがでしょうか。--しおまねき会話2012年9月7日 (金) 11:26 (UTC)[返信]


出典、出典って出典真理教の信者ですか?

出典自体が、それを書いた者の独自研究に過ぎないだろう。

私がペンテコステ派で述べたペンテコステ批判に、ペンテコステ関係者は腹を立て一方的に削除したわけである。本来ならば私は、ペンテコステ派にとって好都合なことは全て削除した上で、ペンテコステという邪教に入ったらどういうことになるのかということを書き込みたかったのだが、あえてペンテコステ関係者の書き込みはそのまま残して書いているのに、ペンテコステの者たちは本当に気が狂っている。

私に書き込みを削除せずに、そのまま読んでペンテコステの本当の姿を知った者の方が多いはずである。彼らは異議がない故に削除や修正をしなかったわけである。--202.239.241.58 2012年9月7日 (金) 11:49 (UTC)[返信]

Wikipediaは何でないかの「演説台ではない」をお読みいただきたいと思います。あなたがあなたの主義主張を述べようとするのであればウィキペディアではなく、御自分でHPやブログを開いてそこでやってください。--丹の字会話2012年9月7日 (金) 12:03 (UTC)[返信]
出典真理教の信者、面白い表現ですね。そうです、ウィキペディアの参加者は出典真理教の信者ですよ。
なぜなら、ウィキペディアのスタンスが出典を第一に考えているからです。ウィキペディアの参加者は素性のわからない匿名ユーザーです(あなたも私も)。匿名ユーザーの書いたことは、2ちゃんねるの書き込みと同じで基本的に誰にも信用されません。
だからこそ、参加者は信頼出来る出典を参考にして記事を書くことを求められているのです。出典自体が、それを書いた者の独自研究、その通りです。それでいいんです。あなたや私のようなどこの馬の骨かもわからない人間の独自研究の書きちらしを許したら、ウィキペディアは百科事典どころか便所の落書き以下になってしまうでしょう。
ペンテコステ派にとって好都合なことは全て削除した上で、ペンテコステという邪教に入ったらどういうことになるのかということを書き込みたかったということですが、百科事典を書くという気持ちではなく、ペンテコステ派についてのネガティブキャンペーンをしたいだけなら、残念ながらあなたの参加は認められないでしょうし、そういった信念のもとでの編集は概ね除去されてしまうと思います。ウィキペディアは演説台ではありません。ペンテコステ派についての批判記述が足りなくてバランスが取れていないと思ったら、適切な出典を見つけて書けば除去はされませんよ。まずは、ウィキペディアが何であり何でないのか(WP:RULESなど)を理解し、冷静になってください。--しおまねき会話2012年9月7日 (金) 12:08 (UTC)[返信]
この記事は中立的な観点に関して根本的な問題があり、出典の問題ではないと思われます。改善の余地はないでしょう。削除依頼に票を入れていただけると助かります。--頭痛会話2012年9月8日 (土) 01:02 (UTC)[返信]