ノート:ビリーズブートキャンプ

移動しました

Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うことに従い、日本語の「ビリーズブートキャンプ」に移動しました。[1]Googleでも100万件を超えるヒットがあったので問題はないと思います。--Nokia 2007年5月9日 (水) 00:09 (UTC)

外部リンク

あまり詳しくないのですが、この編集は[2]、アフィリエイトID付きのURLではないでしょうか？今後、こういう行為については、楽天に通報するかもしれませんよ。--fromm 2007年6月25日 (月) 07:08 (UTC)

[3]に解説がありました。やはりアフィリエイトID付きみたいです。善意に取れば故意でないかもしれませんが。。--fromm 2007年6月25日 (月) 07:26 (UTC)

実践している著名人を書く必要があるのか

ビリーズブートキャンプを実践している著名人の名前を挙げていく必要があるんでしょうか。この項目に限ったことじゃないんですが、この手のリストは延々と追加されていくだけのような気がします。いっそ取り除きませんか。。--怪盗蓬月 2007年6月26日 (火) 02:06 (UTC)

賛成です。「ハリウッドスターやスーパーモデルに大人気！」のような宣伝文句みたいです。百科事典としての性格には合わない記述かと思います。流行になった過程を語る上で必須な人物であれば挙げてもよいように思いますが。--fromm 2007年6月26日 (火) 02:14 (UTC)

最初の方で、実践している著名人を独立した節になっていたのを戻してみたのですが、結果的に次々と増えていってしまいました…。私自身としては書く必要性が全く無いとも思えませんが、結局どこで線引きするかが難しいところではあるように思えます。「早いうちから実践して番組などで公言していた人物や報道された人物」あたりで、コメントアウトとして「これ以上の追加は必要ありません」などで対応すべきでしょうか。--Baldanders 2007年6月26日 (火) 03:10 (UTC)

こんにちは、炭化タングステンです。現時点では流行しているため重要そうに見えますが、結局は一過性のものですから実践している人間は不要だと思います。どうしても残すのなら「多くの著名人が使用しており、商品を紹介する番組に出演したことで利用し始めた人[1]、そして他の番組内で使用を公言する人[2]がいる。」などとして紹介番組出演者と利用者を別々に脚注化してはどうでしょうか。炭化タングステン 2007年6月27日 (水) 13:09 (UTC)

よほどの関連性（例えば役作りのために用いたとか）が無い限り記述する必要は無いと考えます。それについても当人のページに書くだけでいいかも知れませんが。--TanakaMAX 2007年6月29日 (金) 00:16 (UTC)

炭化タングステンさんに賛成です。少々ならば名前を残してもいいと思いますがさすがに例を出しすぎだと思います。--目やに 2007年6月30日 (土) 10:03 (UTC)

ショップジャパンなどの通販番組で「海外の誰かが使用してる」とか宣伝してますよね。掲載するのは公式に繋がりのある人だけでいいのではないでしょうか。--ザン9 2007年7月1日 (日) 16:31 (UTC)

提案に賛成致します。

実践している著名人は、注意書きがあるのにも関わらず今もなお加筆され、増える一方です。

当初は少人数なら記載した方が記事の充実の為に良いと思ったのですが、

このままでは宣伝文句のようにも取れるし、見づらいだけです。--Ikazuchi 2007年7月8日 (日) 04:11 (UTC)

概ね除去に賛成で一致しているようなので、明日にでも除去します。（注意コメントは残しておきます）

もし特記に値するほど関連の強い人物がいるようでしたら、その旨を書いた上で載せるか、本人の記事に書いてください。。--怪盗蓬月 2007年7月9日 (月) 04:23 (UTC)

（インデント戻し）外しました。--怪盗蓬月 2007年7月10日 (火) 05:46 (UTC)

6月20日に追加抑制の為に記事内にコメントを挿入した者です。挿入以降も抑制効果が一切無く、たびたび実践者の名前が追加され肥大化するばかりでしたので全削除は仕方ないですね。--devicehigh 2007年7月10日 (火) 06:28 (UTC)

「危険性および効果」について

ほとんどの部分の表現に疑問を感じましたので、一旦全てコメントアウトしました。一部は削除しています。特にTVCMについて、もしも最近CM内容が変わったのであればここからの記述は誤りになりますが、ショップジャパンは栄養管理なども併せて行うように促しています。これはTVCM中の字幕だけでなく、商品に同梱されるパンフレットにも書かれています。もし食生活が乱れた人がきっちりと栄養管理を行って、本プログラムを行った場合は3kgほどのダイエットも自然な形で可能ではないでしょうか？インターネット上のコミュニティでも数キロ単位でのダイエットに成功したという報告は聞かれます。従って、ここで記述されている内容は誤りであると考えました。--ganmosan 2007年11月16日 (金) 17:06 (UTC)

掲載しないというのには賛成ですが、逆にそういった理由で削除は同じく独自の研究となりかねないようにも思います。それはさておきまして、Ganmosanさんはビリー・ブランクスの記事との間でコピペによる編集を行ったようですが、要約欄にその旨が記入されておりません。Wikipedia:ページの分割と統合や削除依頼、著作権についてご覧いただけると分かるかと思われますが、GFDL上の問題があります。そのため、今回のコメントアウトを削除するか否かの前に、その点をリバートされて適切な処置を行った上で、編集を行わないと非常にややこしいことになります。ぜひご自身で行うことをお勧めいたします。--124.97.77.186 2007年11月16日 (金) 17:24 (UTC)

情報ありがとうございます。まだ把握できていない部分があったようで、いろいろと調べながら作業を続けていくことを努力していきます。さて、今回の一部の削除の理由は主に「独自の研究でしかない」という観点からです。本プログラムが水泳などと同じ効果であると述べている点や、仮に５００キロカロリー燃焼しても相当分の食物を接種したら同じ事であるなど、どれも根拠のない話題ばかりです。また、１週間で３キロ痩せることは不可能であるとも記述してあり、それらも憶測に過ぎず、独自の研究であると判断しました。販売元が本プログラムのみでの運動を推奨しているわけではない状況下でこういった書き方は、言い方は悪いですが悪意のある書き込みであると判断せざるを得ませんでした。--ganmosan 2007年11月16日 (金) 19:55 (UTC)