ノート:ビットコイン

ビットコインの多数決の説明

　ビットコインの多数決は、帰納的に、結果が、多数決で説明される。
１、前提の、プログラムの同一、　合同の必要について説明が無い。
２、ナンス　と、呼ばれる。数値の　生成？　提示が、プログラムによる。らしい。

参照　　＞https://www.jstage.jst.go.jp/article/bplus/14/1/14_19/_pdf
＞著者、白石全明、神戸大学、掛井将平、名古屋工業大学
＞＞　敬称略、コピー禁止状態、ＰＤＦ
３、プログラムの配布は、同一性が検証できるが。
　　作動している。プログラムの同一、　合同、は、どうやって保証されるのか？
　書いていない。説明されてない。
４、マイナー、暗号解読の利益が、記録の正確、保証になっている。これは、
　破壊する利益があれば。たとえば、借金の帳消し。など、記録を破壊する。危険がある。

５、マイナーの、合意は、結果である。　帰納的。
＋＋＋＋
　ビットコインなど、仮想通貨の多数決は、正当証明になる。　だが、
６、多数決を明示するのに。　マイナー具体的には、暗号解読は必要ない。

＋＋＋
　ビットコインの多数決実現の、説明に、帰納的で有り。　暗号解読は不要であると。
　説明の加筆の、必要あり。　と、提案します
--検閲マネー（会話） 2021年5月13日 (木) 02:35 (UTC)　　

書かれていないことを列挙

１、ビットコインの実体は、Ｗｅｂページ、インタネットアドレスである。
　　＞IPアドレス　と、説明されている
２、ウオレットの役目は、実体である、　ＩＰアドレス　を操作するブラウザである。
＋＋＋
　以下、プログラムの同一が、コミュニティと呼ばれる。開発者たちの、善意による保証。 　など、列挙します。
これは、利用可能、の情報が無い。　グーグルの検索ではでてこない。　ので、
　興味のあるかたに列挙して、検証するため。
--検閲マネー（会話） 2021年5月16日 (日) 02:22 (UTC)

　ビットコインは善意で保証されている　

　出典はハッキリしないが、最初のマイニングは、サトシの、コンピュータでおこなわれ、 つまり、
１、一つのコンピュータで、ウオレットと、マイニングのプログラムが同じサーバーで 実行された。
２、ナンスと呼ばれる数値。　生成は、同じビットコインのプログラムらしい。
３、マイニングには専用のプログラムがある。　らしい。
４、ビットコインを破壊するより、利用、維持するほうが、利益になる。
５、すべての多数決は、利益のある決定をする。　したがって、善意も多数決になる。
--検閲マネー（会話） 2021年5月16日 (日) 21:49 (UTC)

ありがとうございます(英語版を参考にしつつ、これまでの編集との整合性を持てるようにページの編集をしましたので、内容について至らない部分があるかと思います。なので、このような提案はありがたいと思いますし、今後どのように編集すればいいのかの指針になると考えています。今後も何か提案がありましたら、ノートにて提案をしていただけるよう、お願いいたします。)--サンドマン（会話） 2021年5月20日 (木) 01:00 (UTC)

ビットコインドミナンスの説明、必要です。

その他の仮想通貨と、元祖のビットコインの関係も、記事にして解説の

必要あり。と、提案します。 --検閲マネー（会話） 2021年5月17日 (月) 15:32 (UTC)

済 ビットコインドミナンスについての説明を加えました。もし内容に見落とし等がありましたら、修正および追加をお願いします。--サンドマン（会話） 2021年5月20日 (木) 00:41 (UTC)

わかりました。ビットコインは仮想通貨のひな形ですので、その他に与える影響と、逆に受ける影響と関係全体に及ぶので、そういう観点も必要でしょう。ちょっと間をおいて注目します。--検閲マネー（会話） 2021年5月22日 (土) 17:07 (UTC)

:: 提案 (「その他の仮想通貨と、元祖のビットコインの関係」は、暗号通貨もしくは仮想通貨で書くのが良いと提案します。このページはなるべく、ビットコインそのものについて書き、その関係を紹介したい場合は関連項目として紹介する方がいいか思います。)

--サンドマン（会話） 2021年5月20日 (木) 01:24 (UTC)

繰り返してビットコインの重要な位置は、暗号通貨の　全体と同じくらいの重要さ、重さがあるでしょう。ですから、ビットコインと暗号通貨全体の関係は、また別に書く、此処に書く必要があるのでしょう。　たとえば、ビットコインの多数決は、結果的にマイナーたちが、ブロックチェーンをつなぐ事です。　其の仕組みはプログラムを書き換えると結果も変わります。プログラムの同一は、グーグル検索では出てこないようです。　それどころか、51％攻撃をするより利益があるから、それが、ビットコインの安全である。と、説明されています。実際マイナー事業者と開発者の関係は友好で、うまくいっているようです。、が、電気代の安い中国や北欧のマイナー事業者が、高機能専門、専用コンピュータで暗号解読をして。（この暗号解読は秘密カギとは違う）、もはや利益が無ければ（ビットコインの発行報酬が、なければ）電気代、技術など、善意が期待できない予想もあります。ビットコインのプログラムの改変など、安全性、多数決の範囲など、記事が必要です。と、提案します　--検閲マネー（会話） 2021年5月22日 (土) 17:07 (UTC)

確認 必要な内容と考えるのならば、きちんと出典を示しつつ本文に書いてみてください。出典がない内容は消される可能性があるので、注意してください。--サンドマン（会話） 2021年5月23日 (日) 09:07 (UTC)

ビットコインの市場は多々、有ります

サンドマン　さんのビットコインドミナンス　の、説明は、

１、　ビットコインの総額と、その他の仮想通貨の総額、と、の比較になっています。

２、仮想通貨の、取引市場は、国ごとあります。時には価格も20％　高くなるなど、大きくちがいます。

３、交換と書いたのは、売買数量を他の仮想通貨の、売買数、出来高と比較する。わけですが、 出来高とか売買数量、と書くよりは。　交換された数量　と、書くのがわかりやすいでしょう。

＋＋＋

　記事を書きかえる前に相談の方が良かったですね。遅くなってすみません。

--検閲マネー（会話） 2021年5月24日 (月) 03:26 (UTC)

確認 編集に関しては、信用できる出典先の内容の表現に準じる方が分かりやすいと考えて書いています。交換された数量という文脈で書かれた出典が見つからないので、この表現が無難と考えました。もし有力な出典があれば、その出典を示して編集してくれると助かります。--サンドマン（会話） 2021年5月24日 (月) 05:44 (UTC)