ノート:ノバルティス

Kuroudoさんへ

利用者:Kuroudoさん、ウィキペディアについてもう少しご理解を頂きたく思いますので、注意をさせて下さい。蛇足ながら、もしノバルティス社に肯定的なイメージを与えるようお努めでしたら、あなたが足を引っ張っている、つまり却って印象を悪くする可能性がある事をお知らせします。(このページでは、使い捨てと思われるアカウントや、非ログインでの投稿も時折見られますので、利用者の会話ページよりも、ここに書きます。)

ノバルティスの差し戻しは、次のセクションに書いた通りです。ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件ですが、この編集 (後に差し戻し) において、『「海外において日本の大学やノバルティスの社員が関与せずにディオバンの心血管イベント抑制効果を証明した論文が発表されていること」や「降圧剤としてディオバンと同等の薬効にも関わらず、より値段の高いアジルバに切り替えられていること」などから、一部の専門家から疑問の声もあがっている。』との文を挿入されました。

研究により異なった結果が出る事は普通ですよね? また「一部の専門家から」などという文句は、全くの主観と言わざるを得ません。ウィキペディアではそのような投稿には{{誰2}}というテンプレートを貼られます。(それが目的ではありませんが、結果として晒し者になる可能性があります。削除されて、Kuroudoさんには却って良かったかもしれません。)

価格が高いものへの切り替えは疑問ではありますが、そもそもディオバンの不正研究の問題は降圧剤以外の薬効に関してのものであり、アジルバへの言及は、主題から外れています。(また降圧剤として、アジルバ以外への切り替えはないのでしょうか。)これらの点を明らかにしないままでは、印象操作に努めている、と解釈する読者もいるでしょう。

更に、この投稿の、1箇所目の編集では、ウェブページの出典を付された文を、「誤っている」として修正していますが、元の出典のリンク先は誤っています。つまり、あなたの編集は、内容の確認をしていません。これは改竄と言われても仕方ありません。(公平の為に申せば、元の利用者:Farnesoidさんの投稿にも問題が多いですが。)

以上、よろしくご理解下さい。なお、一般の読者の為に、Kuroudoさんがノバルティス側の方と断定する理由はもちろん無い事を、一応注意しておきます。--すーぷらのーゔぁ（会話） 2014年2月3日 (月) 08:02 (UTC)

Kuroudo氏の編集を差し戻し

2014年1月27日に利用者:Kuroudoさんが行った5つの編集は全て差し戻しました。

まず、加筆に関しては、出典が全くされておらず、また削除は、出典があるものを誤っただの、恣意的だのと、根拠も示さずに行われています。後者は特に悪質です。このような事が繰り返されるようでしたら、このページの編集に制限をかけるよう、依頼を出さざるを得ません。

次に加筆・修正の内容を見てみます。

• ディオバンの売り上げ減少は正しいのでしょうが、文脈と関係がありません。
• 海外での研究に関しては、要出典ですし、(なお御存知かも知れませんが、海外においても、効果に疑問を示す研究もあるようです。これに関しては私が加筆するかも知れません。) 文脈との関係が弱い(薬効があったとしても、データ操作は大問題です。)ので、一旦削除しました。なお、望まれるならばディオバンに書く方が、より適当かも知れません。
• 「医師主導臨床研究」の修正内容は、妥当かも知れませんが、さほど重要でもないので、他の差し戻しの都合で、一旦取り消しました。Kuroudoさんが再修正して下さるならば構いませんが、おそらく知識をお持ちでしょうから、文献をお示しの上、修正の理由も含めてもう少し詳しく書いて下さると、なおありがたいです。

本題とは関係ありませんが、ノバルティス#不祥事もノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件も、概要が分からず、百科事典としての体を成していませんので、きちんと読めるものに直す事が望まれますが、私が修正する約束はできかねます。--すーぷらのーゔぁ（会話） 2014年2月3日 (月) 08:02 (UTC)

フォーチュン誌ランキング2013について

フォーチュンのランキングで、ノバルティスが「製薬業で1位」なのは事実なのですが、一方で製薬でフィルターをかけるとトップ50に入るのはジョンソン&ジョンソンだけ(23位)と、分かりにくいです。JNJは製薬に限らないからと思いますが、どなたか明解な説明を記事の本文か注釈に書いて下さると、助かります。--すーぷらのーゔぁ（会話） 2014年2月3日 (月) 08:02 (UTC)

分割提案

ノバルティスにある日本法人関連の部分を、ノバルティスホールディングジャパンとノバルティスファーマの2つ（持株・中核の計2社）に分けて3分割。日本法人グループ関連の記事が全体の比率を高く占めていることと、既に記事化されたノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件の記事だけを独立させるのに、まず日本の法人の内容を海外と明確にする必要があるので。--116.82.152.76 2014年4月5日 (土) 14:24 (UTC)

反対 持株会社の記述なんか無いので、それについては分割のしようが無い事は明らか。グローバル法人の方は分割してもスタブでしか無いでしょう。「明確にする」って、どこかごた混ぜになった部分あります? 無意味な「提案」です。まずは書いて下さい。--すーぷらのーゔぁ（会話） 2014年5月1日 (木) 01:02 (UTC)

販売品目の「歴史」を削除しました

以前は日本法人の「歴史」の項に、「1999年（平成11年）5月：貼るタイプの禁煙補助薬「ニコチネルTTS（医療用医薬品）」を発売」など、会社の歴史ではなく、販売品目が混じっていましたが、雑多な羅列としか思えず、削除しました。必要な方はこの版から取り戻せます。--すーぷらのーゔぁ（会話） 2014年5月1日 (木) 01:02 (UTC)