ノート:ドンキーコング64

この「ドンキーコング64」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。

	日付	選考・審査	結果
1.	2023年2月2日	良質な記事の選考	不通過

「評価」の項目は必要でしょうか？内容が一方的で『Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説場所ではありません』に反しているのでは?222.5.95.163 2007年1月14日 (日) 14:23 (UTC)[返信]
- 評価の項目は確かに無いほうがいいです。削除しました--221.80.184.53 2007年12月2日 (日) 01:47 (UTC)[返信]

つかぬ事をお聞きしますが、こちらではJetpacは「JETPAK」(最後がK)と表記されてたんでしょうか?--Pia Carrot 2007年4月9日 (月) 14:17 (UTC)[返信]

References

̈I am from the English side of the Wikipedia page, and a member of the Mario Wiki (the NIWA version not the Wikia version). Perchance you could cite where the names are from? There are no references on the page, --Tailikku（会話） 2015年4月25日 (土) 19:12 (UTC)[返信]

全面改稿に関して

英語版からの訳に関してメモ。本稿は元が秀逸な記事なのでより注意を要する。

基本的には英語版の内容をそのまま翻訳。ゲーム未プレイ者や日本語話者にはわかりづらいところは適宜補足している。
本作の特徴でもある backtrack（バックトラック）の訳が難しい。プレイしたことがあれば意味がわかるが、説明が難しく、「繰り返させる手法」などと説明しているが厳密には違う。
改定前は、Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連やプロジェクト:コンピュータゲーム、プロジェクト:フィクションに反したものとなっており、些末な情報まで含めて、単純に攻略本やデータベース、かつ未出典であり、プロジェクト:コンピュータゲーム/過剰な内容の整理などのルールにも照らした形で、一切除去している。

以上。--EULE（会話） 2022年7月30日 (土) 03:09 (UTC)[返信]

@EULE, ナイスワーク! WP:GAN ステータスにノミネートすることは検討されましたか？英語版ウィキペディアの特集記事を書いたので、ソースが良いのは知っています :) czar 2022年12月20日 (火) 03:23 (UTC)[返信]

出典について

すみません、つかぬ事をお聞きしますが、海外の出典が多いんですけど日本の出典が少なすぎます。もっと日本の出典はないんですか？--Tsuba 22（会話） 2023年5月28日 (日) 10:20 (UTC)[返信]

コメントまず、自身のものとはいえ、Tsuba 22氏がこの節を除去したことを戻しました。コメントがついていないからといって隠蔽するのはおやめください。

その上で、経緯を考えると、この節での提起は卑しいものと評さざるを得ません。まず、あなたは現行が英語版から翻訳されたという経緯を知っているはずです。にも関わらず、白々しく問うのは意味がわかりません。合理的に説明が着くのは、ケチをつけることで全体にせよ、部分的にせよ、元の低質な状態に戻そうと企んでいた以外にないです。それで建前とはいえ、日本語の出典をつけた形で加筆するならいいのですが、そもそも氏は出典を伴った編集をしません。悪質と言わざるを得ません。--EULE（会話） 2023年9月28日 (木) 15:18 (UTC)[返信]