ノート:テレビ埼玉

プロ意識の低いテレビ局

テレ玉の場合、延長予定がある番組を確実に録画したければその時間絡みつづける必要があります。 最近の例では、4/8の深夜、選挙速報を放送中、アナウンサーが「１時になりましたが全議席が確定するまで放送します」といって、以後の放送予定の番組をどうするか示さない。 当然、生放送でスタッフがいるのにＨＰの番組表は更新されない。 4/18の野球延長に関して、ＨＰで延長された時間がまったく提示されない。よって、ＨＰを確認しても以後の番組放映予定がまったく提示されない。(25:30現在) とてもプロ意識のある放送局とは思えない。--以上の署名のないコメントは、ZERO2007（会話・投稿記録）さんが 2007年4月18日 (水) 17:23 (UTC) に投稿したものです。

こどものじかん放送中止及びひぐらしのなく頃に解放送休止の件

一部の方がこの記述を必死で消してますが、「○○○放送中止の件は○○○参照の事｣という風に該当作品の記述場所へリンクを張る事さえも許されないのでしょうか？(他の記事では当たり前の事ですが･･･)　すぐ消されそうなのでどうするか迷い中。　--Paranoia 2007年10月9日 (火) 13:26 (UTC)

他の記事では当たり前なことなんですか？それぞれのアニメの記事に書いていれば済む話では？School Days最終回を予告無く放送中止にしたテレビ神奈川でも「アニメの話はよそでやってください」とコメントアウトですが記述されていますよ。それに私が消したほかの理由として「そのため埼玉のアニメファンの間で不安が広がっている」というPOV記述がしつこく投稿されているためです。--ぐまびんが 2007年10月9日 (火) 13:41 (UTC)

• ひぐらしのなく頃にはともかく最初から放送される事の無かったこどものじかんについてこの場で記述するのには反対します。--ぐまびんが 2007年10月10日 (水) 14:32 (UTC)

適切な場所にリンクで持っていく事が問題とは思えません。

あとSchoolDaysの場合と、ひぐらし解、子供の時間のケースを同じレベルでは語れないと考えます。

SchoolDaysはU放送局がそろって行いましたが、ひぐらし、こどもの場合はテレ玉独自の判断です。

自信を持って放送を中止したのであればその根拠を示し、それをテレ玉が放送する番組すべてに適応するのを原則とするべきだと考えますし、それを当ページに対しても反映するのが正しいと思います。

すくなくともテレビ番組のガイドサイトによって放映予定となっていたり、なっていなかったりと言う不統一感を見るその事に対する情報が記載されていてもおかしなことではないと考えますが、いかがでしょうか？。

つまり放映する予定であり、不思議に思われる方もいるので、「こどものじかん」に関して取り上げることは問題ないと考えます。 ZERO2007 2007年10月10日 (水) 14:37 (UTC)

ぐまびんがさんの指摘を受けて若干修正しました。

でも、両番組とも取り上げることは情報として間違っていないと思います。

ZERO2007 2007年10月10日 (水) 15:12 (UTC)

テレビ埼玉に不満を持っているのは分かりますが、「そのため埼玉のアニメファンの間で不安が広がっている」というのを「あたってそうな気がします」という理由だけで記述することは方針上不可能です。WP:NPOVを熟読してください。--ぐまびんが 2007年10月10日 (水) 14:50 (UTC)

すみません、指摘を受けました者です。確かに読み返しますと書き過ぎだったと言われましても仕方が無い点がありました。

。--V-TWIN POWER 2007年10月11日 (木)

例はいくらでもあるので挙げませんが、記述が長くなったものや他記事で詳細な記述がある事柄は基本的に内部リンク参照で片付けていますよ。ここまで騒ぎになってくると記述しないのはどうでしょうね、感情的な事を抜きにしても。--Paranoia 2007年10月11日 (木) 01:03 (UTC) もう一つ気になるのは「よそでやってください」。 アニメ番組も列記としたテレビ番組の一つなのですが、何故アニメだけ「よそでやってください」になるのでしょうね。それこそまさにPOVでは無いかと思うのですが。--Paranoia 2007年10月11日 (木) 01:15 (UTC)

（コメント）コメント依頼から来ました。たしかに1ヵ月に3つもアニメ放送中止という事態になりましたが、今すぐにテレビ埼玉の記事に特筆すべきか判断材料は出尽くしてはいないと思われます。まずは個々の作品の項目で触れて（編集保護中の記事もありますが、保護中だからって他で書くのはNGです）、それがテレビ埼玉に特徴的に現れていると認識でき、かつ出典も明らかになれば（埼玉新聞やアニメ専門誌あたりで話題になりませんかね？）記載できると思います。現状、ひぐらし解は東海テレビでも放送打ち切り、こどじは三重テレビでの放送も中止になったそうです。これではテレビ埼玉に（というより放送局の記事に）特記するのは不適切です。--DEN助 2007年10月11日 (木) 01:22 (UTC)

POV（「そのため埼玉のアニメファンの間で不安が広がっている」等）だけ除去し、放送中止になったという事実だけ書いておけば良いだろう。「詳細は [[○×]]を参照」など誘導すれば過剰加筆にもならない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年10月10日 (水) 15:34 (UTC) / 編集の過程で、おそらく誤って除去されていたので記述を復帰した（前回の投稿）。--2007年10月11日 (木) 02:00 (UTC)

（コメント）申し訳ない、ここを見る前に消してしまった。消した理由：「番組の特徴」ではないし、他のU局でも同様の措置を取っているので特筆する理由がない。そういう事はテレ玉ではなく各作品の備考欄にでも書けばいい事。「局の特徴」として、テレ玉では日常的にアニメの打ち切りが行われている、という場合なら「アニメの打ち切りが多い」と書くべきだろうが、たまたま打ち切りや放送見送りが短期間に重なったからと言って個別の作品名を挙げて記述する理由にはならない。--寝ず見 2007年10月11日 (木) 04:43 (UTC)（一部修正）--寝ず見 2007年10月11日 (木) 04:59 (UTC)

（コメント）長文失礼します。「～埼玉のアニメファンの間で不安が～」というPOV記述ですが、最初にPOV記述を投稿した者は2ちゃんねるのアニメサロン板のテレ玉スレッドを見たのではないかと思います。そのスレッドでは「ひぐらし解」と「こどものじかん」を休止したテレ玉に対するバッシングおよび不安がる書き込みが相次いでいます。「テレ玉から近い内にUHFアニメが全滅する」というような飛躍した書き込みも見受けられます（2chではよくあることですが）。でもって当然今の所確定的ではないのですが今回の相次ぐ休止でテレ玉がUHFアニメの製作会社および代理店から敬遠されるのではないかという意見もあります。（これは事情がちょっと違いますが2003年にサンテレビジョンで「らいむいろ戦奇譚」事件が起きてしまい関西のUHFアニメがサンテレビからテレビ大阪に放送局を変更するアニメ製作会社が出てきたからかと（詳細は当該項目を参照して下さい）。）ま、何にせよノートならまだしも本文にPOVはよろしくないですね。今後も事の次第ではまたPOV記述が投稿されるかもしれません。とりあえずPOV予防のために本文のほうに「中立的な観点」タグも付けておきます。202.94.137.238 2007年10月11日 (木) 20:00 (UTC)

早くもPOV記述がなされました。2ちゃんねるのスレッドを見て記載されては困ります。製作者のブログにも「放送を拒否されるようなアニメを制作するな」という意見も書かれていますし、中立的ではありません。--ぐまびんが 2007年10月12日 (金) 01:43 (UTC)

2007年10月26日の朝日新聞のコラムにテレ玉が考査体制を強化し、絵コンテでの判断から本編を必ずチェックするようにすると載っていたのですが、このことに関して記述するのは問題ないのでしょうか?58.1.109.126 2007年10月28日 (日) 03:48 (UTC)

とりあえず表記しました。もし問題なければ様子を見て観点などのタグを外します。--ぐまびんが 2007年10月28日 (日) 10:59 (UTC)

埼玉のアニメファンが恐れていた事態が発生しました。シゴフミの放送局から省かれました。--222.149.196.221 2007年12月9日 (日) 13:15 (UTC)

だから何なんですか？そのことを記載することには賛同できませんよ。--ぐまびんが 2007年12月9日 (日) 13:46 (UTC)

ぐまびんがさん、貴方も何様のつもりなのですか？Wikipedia:バーンスターを貰っているからっていい気になっているんじゃないですか？テレ玉にとって都合の悪い書き込みをPOVだと決め付けているような気もするし、はっきり言って貴方はテレ玉の工作員のようにも思えますね--221.249.5.82 2007年12月14日 (金) 07:09 (UTC)