ノート:タングルフットブナ

改名提案

まず、現状の記事名は典拠が不明です。検索しても、ウィキペディアを典拠とするものしか見つかりません。適切な情報源が示されない限り、初版執筆者によって勝手に命名された独自の和名である可能性が払拭できません。

そこで調査したところ、以下の書籍でNothofagus gunniiに対して「タングルフットブナ」の名が当てられていることが確認できました。

フォルチ, ラモン『亜熱帯・暖温帯多雨林』大澤雅彦（監訳）、朝倉書店〈世界自然環境大百科6〉、2009年。ISBN 978-4-254-18516-4。

国立国会図書館のリサーチナビ[1]で同書の索引を閲覧できるので、こちらでも学名と和名の対応を確認することができます。

正直に認めると、和名の典拠として最適な情報源とは言い難い部分もあります。図鑑や分類学書ではなくあくまで森林環境に関する書籍で、本種は森林の構成種のひとつとしてわずかに言及されているだけです。翻訳書であり、原文中の種名を日本語に置き換えるにあたってどの程度の配慮がなされているか不明です。同じ学名に対して「グニイイ・ノトファガス」の表記を用いている箇所もあり、和名に関して一貫した方針があるわけでもないようです。しかし、難点があるとは言っても、少なくとも1件の明確な典拠があるという点で、出所不明の現状よりはずっとましです。

その他に、旅行業者のウェブサイト[2]で「ファガス」の表記も確認できます。しかし（旅行業者サイトの信頼性はさておくとしても）Fagusはブナ属（本種とは別科）の属名で紛らわしく、おそらく広義のブナ類全般の呼称として使われているのではないでしょうか。記事名として適切とは考えません。

なお、改名後に残るリダイレクトは、現時点の和名の典拠が確認されない限りは、リダイレクトの削除依頼に提出する予定です。またノートページの跡地についても、現時点（改名提案直前）で、記事本体のテンプレートからリンクされているものを除けばリンク元がなく、不要なリダイレクトになると思われるため、WP:CSD#リダイレクト5による即時削除を検討しています。これらの点についてもご意見をお願いします。--Trca（会話） 2014年8月22日 (金) 01:45 (UTC)[返信]

賛成（他の文献などにより更に適切な名称の提示がない限り）賛成します。跡地の（ノート含めて）削除にも賛成です。利用者‐会話:126.107.190.119でも指摘していますが、初版投稿者の作成した同種の記事は、出典がないものが多く、記事の正確性に疑問を持たざるを得ません。なお、私が貼ったタグは改名の際には出典も明記されるでしょうから、2つ（複数の問題として2つの内容）とも除去して頂いて構いません。--Sutepen angel momo（会話） 2014年8月22日 (金) 03:27 (UTC)(JapaneseA)[返信]
- 済改名しました。なお和名以外の点は依然として検証不可能のため、{{出典の明記}}は残しました。--Trca（会話） 2014年9月2日 (火) 09:12 (UTC)[返信]
  - 改名お疲れ様です。リダイレクトはどうしますか？ノート:タスマニアブナは勿論、タスマニアブナも除去した方が良いかもしれませんね。--Sutepen angel momo（会話） 2014年9月2日 (火) 12:30 (UTC)[返信]
    - ノートのリダイレクトに関しては上記で合意が得られているため即時削除の方針リダイレクト5に該当すると判断し、即時削除タグを張りました。記事本体のリダイレクトに関してはWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年9月に提出しましたので、よろしければご意見願います。--Trca（会話） 2014年9月2日 (火) 15:23 (UTC)[返信]