英文記事の最後の As the debate over the ethics of slum tourism continues, studies are being done. Forums for discussion are being created to further the dialogue and provide reliable information.<ref>See http://slumtourism.net/about and University of the West of England. "Does slum tourism make us better people?", ScienceDaily, 28 Jan. 2010. Web. 6 Dec. 2011.</ref>は「これはひどい。全然、出典になっていない」と思い (1. サイトを全部読めというのでは出典にならない 2. "Does slum tourism make us better people?" がどこにあるのか全く示されていない 3. それを探して読んだ所、研究を続けているというのは、2010年時点でザ・ウェスト・オブ・イングランド大学がこの件でさらに研究を続ける旨を述べているに過ぎないのに、まるで世界中で研究が続けられているかのような書き方) "Does slum tourism make us better people?" を探したり<ref>の位置を変えるなどして少し改善した物を初版としましたが、やはり元が悪いので第2版では外部リンクに移すなどして文面は削除しました。
Accusations of {{clarify span|the industry|date=October 2012}} include that it "turns poverty into entertainment, something that can be momentarily experienced and then escaped" とは、どこに書かれているのか探して記述を改善しました。
Proponents of slum tourism{{who|date=November 2012}} say it is benefits all parties involved. について出所を調べたところ、ブロガーの個人的意見でした。 http://blogs.wsj.com/wealth/2010/02/01/slum-tours-for-the-wealthy-come-under-scrutiny/ これではどうしようもないので、BBC の Fast Track の動画を出典に記述を入れ替えました。地元の代表者に会う事で金銭が渡るという理屈は明確に説明されていませんでしたが、インタビューではそう言っていたので、そのまま記載しました。(代表者が何か説明をする謝礼としてツアー代金の一部を渡すのでしょうかね)
