コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:キャノン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

リダイレクト先の変更はこの項目へのリンクを適切なリンク先に書き換えてからお願いします--222.15.234.48 2007年2月7日 (水) 16:12 (UTC)[返信]

俺はキャノンはキヤノンへリダイレクトするべきだと思ったので、そうした。見ればキヤノンからカノンへのotherusesもあるようだし、問題ないだろう。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年2月27日 (火) 15:49 (UTC)[返信]

「問題ないだろう」ではなく、大砲/カノン砲/XLRタイプコネクターから離しても上回るメリットがあるのか、というところが問題なのではないですか?その部分が抜けているならばWP:R#曖昧さ回避ページを阻害しないとの関係では後回し、ということになってしまうと思いますが。--naka64 2007年2月27日 (火) 20:53 (UTC)[返信]
もうひとつ。上とも関連するが、Wikipedia:索引 きやとの関係如何。利用者ページはひとまず置くとして。--naka64 2007年2月27日 (火) 21:07 (UTC)[返信]
上回るメリットは充分あると、俺は思っている。naka64氏の方こそ、カノンに書き換えたりカノン砲に書き換えたり、意見がはっきりしていないように見えるのだが。
索引に関しては、直したい人が直せば良いだろう。俺は現状で充分だと思うが、書き換えを阻害はしない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年2月28日 (水) 11:42 (UTC)[返信]
言葉にしてくれないと困るんですけど。編集そのものは「どこが違うんだ」と問いただそうとして振らしていただけですから、「不定見」といわれても。索引の話は「前に同じ編集をした人は、自分が言う割にやってない」という傍証。まあ、取りあえず問題点はキヤノンで解決(そのついでで索引も直した。)して、その居心地も含めて意見を募る、こととしましょう、ゆっくりと。--naka64 2007年2月28日 (水) 11:52 (UTC)[返信]
キヤノン冒頭は長かったので圧縮した。カノンが曖昧さ回避で充分機能しているので、そちらに誘導すれば充分だ。
キャノンそのものを再び曖昧さ回避(平等な曖昧さ回避)にするという手もある。俺はキヤノンへのリダイレクトでいいと思っているのでやらないが、曖昧さ回避にすることに反対はしないので、naka64氏がそうしても再リダイレクト化はしないよ。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年2月28日 (水) 11:58 (UTC)[返信]
了解。あと諸々調整予定。--naka64 2007年2月28日 (水) 12:13 (UTC)[返信]

(インデント戻し)曖昧さ回避にすることに反対はしないが、カノンからの履歴継承の無いコピペでGFDL違反になっている気もするのだが…… --ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年2月28日 (水) 12:29 (UTC)[返信]

ついその気になってしまったが、それにコピペによる記事分割にも記事分割それ自体にも該当しそうな。当方は迂回自体が不便だし、件の草案も動き出す塩梅なので、キヤノンはotheruseslistでおいといて、あらためて分割提案の方が良さそうな。--naka64 2007年2月28日 (水) 12:46 (UTC)[返信]

「キヤノン」からの分割について

[編集]

キヤノン冒頭の分割提案を見たが、「キヤノン」の何を「キャノン」に分割するというんだ。「カノン」からならまだしも、「キャノン」から分割する部分なんて何もないじゃないか。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年2月28日 (水) 13:32 (UTC)[返信]

ノート:キヤノンには冒頭のotheruseslist、と加筆したんですけどね。こっちには漏らしてました。すみません。--naka64 2007年2月28日 (水) 13:37 (UTC)[返信]
naka64氏が自分でついさっき書いたものなのに、分割も何もないだろう。分割提案などせずとも、キャノンに書けば済むことだ。あまりキヤノン側に負担をかけないようにしてほしい。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年2月28日 (水) 13:41 (UTC)[返信]
それでいいんであれば、ま、それで。--naka64 2007年2月28日 (水) 13:47 (UTC)[返信]