コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:エル・カンターレ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

放送枠を買い取ったインフォマーシャル形式への疑い

[編集]

「エル・カンターレ祭」節のテレビ・ラジオ放送で、IPユーザー 利用者:58.146.2.249（会話 / 投稿記録 / 記録） により「放送枠を買い取ったインフォマーシャル形式」との記述が 2015年1月30日 に追加されましたが、これを裏付ける情報が無いので、「要出典」Templateを付けました。放送番組の提供スポンサーは、幸福の科学出版1社のみの場合もありますが、幸福の科学グループ以外の会社が加わった複数スポンサーの場合もありましたので、インフォマーシャル形式という指摘は当たらないと思います。--Dewiki（会話） 2015年2月21日 (土) 15:25 (UTC)[返信]

「エル・カンターレ祭」ではありませんが、幸福の科学の放送形式例をご覧ください。こちら→https://www.youtube.com/watch?v=PZnfrFgApq8　これを見れば、幸福の科学が放送枠を買い取って自主的に製作したのはあきらかです。元々は、エル・カンターレにかぎらず、世界のテレビ局が幸福の科学を神のごとくこぞって取り上げたたかのごとく誤認させる記述がまかり通っていました。テレビ局側が取材をするのと、幸福の科学が自主的に製作したものをはっきり分けるべきです。客観的に見て放送形式がどうであったかという事実そのものの出典も示されていないわけで、出典云々を言うのであれば、放送云々そのものの記載を除去した方がいいと思います。（IPV6形式の署名になるかもしれませんが58.146.2.249と同一人物です。）--58.146.2.249 2015年2月22日 (日) 11:37 (UTC)[返信]
「要出典」Template貼付けから５か月が経過しました。問題の記述を除去しました。上記「こちら・・・を見れば、」という証拠にも出典にもならないyoutube映像では、既に著作権侵害により削除されてました。--Dewiki（会話） 2015年8月3日 (月) 15:03 (UTC)[返信]
削除されるまでずっと待って証拠が無くなるのを待っていたのですね。削除されるまでは反論できなかったわけですから「幸福の科学が放送枠を買い取って自主的に製作したのはあきらか」というのは証明されたということです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:1A3 2015年8月8日 (土) 11:20 (UTC)[返信]

はい、では、上に提起したように「客観的に見て放送形式がどうであったかという事実そのものの出典も示されていないわけで、出典云々を言うのであれば、放送云々そのものの記載を除去した方がいい」「世界のテレビ局が幸福の科学を神のごとくこぞって取り上げたたかのごとく誤認させる記述がまかり通っていました。」についても5ヶ月間全く反論がないので記述そのものも除去します。--2001:3B0:10:1:0:0:0:1A3 2015年8月8日 (土) 02:00 (UTC)[返信]

過去の削除依頼を見た限り統合する方向で同意でしょうか

[編集]

Wikipedia:削除依頼/エル・カンターレ20130201の中身を見る限り、存続票でも統合派、あるいは「統合にも反対しない という意見が多いです。独自記事の存続を主張しているKqa2200は不正ブロック、Daikyu、Doimonというアカウントも含めてWikipedia:コメント依頼/幸福の科学における編集者達でも問題視された疑惑のアカウントです。実質的に独自記事としての存続を主張している方はいないようですね。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年12月7日 (土) 06:07 (UTC)[返信]

ノート:エル・カンターレ/過去ログ2#統合提案にも統合提案がありましたが、統合に反対したのは削除依頼と同様に不正ブロックされた疑惑アカウント、LTA:スターライトばかりです。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年12月8日 (日) 02:20 (UTC)[返信]

統合提案に反対したアカウント

[編集]

--夕焼けの贅肉（会話） 2019年12月8日 (日) 02:20 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:エル・カンターレ&oldid=96324141」から取得