ノート:エリアの騎士
 | この「エリアの騎士」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。 |
| 日付 | 選考・審査 | 結果 | |
|---|---|---|---|
| 1. | 2010年5月12日 | 査読依頼 |
作品中の心臓移植について
[編集]心臓移植に関する項目を設けました。作品中の心臓移植に関する項目がずさんであると感じたので設けました。--Tamachan21 2006年11月26日 (日) 05:25 (UTC)
- 不要と思いましたので削除しました。Pica 2007年1月6日 (土) 09:10 (UTC)
住居侵入罪
[編集]2006年51号の場面で住居侵入罪の可能性のある箇所があったので追加しました。--Tamachan21 2006年12月1日 (金) 14:05 (UTC)
- 不要と思いましたので削除しました。Pica 2007年1月6日 (土) 09:10 (UTC)
- 今週号の劇中に一応の解決がありましたのでこの件は解決と言うことにしましょう。--61.44.130.150 2007年3月16日 (金) 02:09 (UTC)
Wikipedia:論争の解決#ステップ2:第三者を交えて議論するによる解決を提案します
[編集]客観的な事実に基づく記事ですので、これは載せるべきか載せないべきかの価値観の違いだと思われます。ですので第三者によるご意見を賜りたくよろしくお願い申し上げます。--Tamachan21 2007年1月21日 (日) 00:48 (UTC) （以下は議論となっている内容）
作品における問題点 作品中に出てくる心臓移植について
 | ウィキペディアは医学的助言を提供しません。免責事項もお読みください。 |
日本循環器学会心臓移植委員会（日本循環器学会心臓移植委員会HP）によると、当初心臓移植においては生体の拒絶反応があることから成績は満足のいくものではなかったものの、1980年代に新しい免疫抑制薬としてシクロスポリンが心臓移植に導入された結果、現在の心臓移植における生存率は1年生存率で80％、5年生存率で70%以上とあり、また移植を受けた患者の70%以上が社会復帰しているとある。しかし、心臓移植の条件として
- 1.末期的な心不全で移植以外に有効な治療手段が他になく、
- 2.心臓移植をしなければ余命が幾ばくもない状態である、という医学的状況とともに、
- 3.移植後の定期検査と生涯の免疫抑制療法に精神的・身体的に十分耐えられ、
- 4.患者さん自身が移植に積極的で、かつ家族の十分な理解と協力が期待できる
という条件がある。また、心臓移植のできる施設は日本国内においては、
- 大阪大学医学部附属病院
- 国立循環器病センター
- 東京女子医科大学
- 東京大学医学部附属病院
- 埼玉医科大学附属病院
- 東北大学病院
- 九州大学病院
の7病院に限定されている。さらに、臓器移植においては心臓移植に関しては本人の意思がありかつ家族の同意がある臓器について脳死後に提供することができるとある。
したがって、その条件に本作品の逢沢駆の事例について心臓移植の条件を満たしているのか、またその後の経過などについては医学上の知識などについて詳細な描き方がなされているのかという点は注意しなければならない。
2006年51号における記述
 | この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。 |
2006年51号において江ノ島市民競技場という市の公共施設に夜中に許可を得ず、使用しているシーンが見られるが、この行為は住居侵入罪にあたる可能性があるが、それについて作品上触れられてはいない。
- コメント依頼から来た。上のTamachan21氏の記述が若干見づらかったので、勝手ながらスタイルシートを用いて枠で囲わせてもらった。
- 不要なので書き加えることには反対する。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年2月14日 (水) 18:17 (UTC)
- 反論もないようですので、｢観点｣タグは削除しておきました。Pica 2007年2月25日 (日) 07:16 (UTC)
- あなたの主観で一方的にタグを外すのは困りますね。もし、そのようなあなたの主観であれば、復活を提言します。--Tamachan21 2007年2月26日 (月) 13:36 (UTC)
- コメント依頼から一ヶ月以上たちましたが、記載に賛成の方はいらっしゃらないようですので、もういいのではないでしょうか。フィクションに対して、法的に間違っているとか、医学的に間違っているとか、たとえ事実であったとしても、記載は不要だと思います。Pica 2007年2月26日 (月) 15:19 (UTC)
- 俺も、上の記述も観点タグも要らないと思うよ。観点タグの復帰を願うのは、Tamachan21氏の主観だと思うのだが。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年2月26日 (月) 21:31 (UTC)
- 3週間たって、議論は一段落したようですから、コメント依頼から除去しました。再燃したら、お手数ですがもう一度コメント依頼を出してください。--Coleus 2007年3月19日 (月) 05:20 (UTC)
試合結果について
[編集]いくらなんでもこの項目はいらないでしょう。他のスポーツ漫画にはありませんし、ここまでやっちゃ「ウィキペディアはデータベースではない」に反します。--Baioextra 2008年4月20日 (日) 23:04 (UTC)
- （削除賛成）個人的には、不要だろうと思います。記事を読みにくくしているように見えるだけであり、また、他のスポーツ漫画にも必ずあるという項目でもないと思いますので。--219.58.227.195 2008年7月14日 (月) 12:16 (UTC)
報告 該当の項目は2010年4月15日 (木) 18:06 (UTC)にて取り除きました。 ---t-forces 2010年4月16日 (金) 23:31 (UTC)
大幅な編集
[編集]2010年4月22日 (木) 03:00 (UTC)（それ以前の版も含む）より始めました一連の編集作業が一段落しましたので報告します。 ---t-forces 2010年4月25日 (日) 08:33 (UTC)
報告 Wikipedia:査読依頼にこの記事に関する依頼（エリアの騎士）を提出しましたのでご報告します。 ---t-forces 2010年5月11日 (火) 20:31 (UTC)
- 冒頭の告知を補完しました。---t-forces 2010年5月13日 (木) 18:34 (UTC)
- 掲載を終了しました。 ---t-forces 2010年7月17日 (土) 22:57 (UTC)