コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ウーハー・ネイション

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

周知の通り、NXT移籍に伴ってリングネームを「アポロ・クルーズ」に変更したことによる改名提案です。現記事名では齟齬が生じることが考えられますので、現リングネームの「アポロ・クルーズ」または本名の「セス・ウーハー」への改名を提案いたします。個人的には今後もリングネームが変わることが想定されるため、本名への改名が良いかと考えます。--GOLFLF（会話） 2016年4月1日 (金) 02:13 (UTC)[返信]

  • コメント 意見が分かれていますが、現記事名のウーハー・ネイションから改名すること自体に異論は無いと捉えます。引き続き意見を頂きたいと思います。--GOLFLF（会話） 2016年4月18日 (月) 13:20 (UTC)[返信]
  • コメント改名するのであれば現リングネームであるアポロ・クルーズとするべき。芸能人の記事を芸名とするのと同じで、基本的には現在の選手活動において使用している名前とするのが当然の事。今後、リングネームが変われば記事名を改名すればいいだけの話。--Munikis（会話） 2016年4月18日 (月) 14:36 (UTC)[返信]
  • コメント Soremachi氏からもセス・ウーハーでもいいと出てるみたいなんでそちらのほうで通していただいて構わないですな。--Galbokun（会話） 2016年4月18日 (月) 16:28 (UTC)[返信]
  • コメント合意形成されてもいないのに勝手に事を進めないで頂きたいです。wikipediaのルールでは記事の改名が認められるのは多数決ではなく、合意形成を得られた場合にのみです。私はセス・ウーハーへの改名に同意はしていませんので直ちに以来を取り下げてください。前述の通り、記事名は現在の活動名とするのが当然の事であるからです。芸能人の記事を芸名でなく本名で作成するのがおかしいのと同じです。WWE関係の選手の記事名が本名で作られているのは、wikipedia黎明期のプロレスラー記事の名残に過ぎず、wikipediaのルールに沿ったものではありません。現在は英語版でも現リングネームを記事名とするのが主流となっています。同様に日本語版でも基本的にレスラーはリングネームを記事名とする方針がプロジェクト:プロレスラーで定められています。Wikipedia:記事名の付け方、プロジェクト:プロレスラー#記事名を参照してください。--Munikis（会話） 2016年5月2日 (月) 17:44 (UTC)[返信]
  • コメント ならば私は「アポロ・クルーズ」の記事名には反対です。理由は上述した通り。「セス・ウーハー」の記事名にして本文中に但し書きを付ける、これで問題があるのでしょうか。まぁ、このまま改名提案自体が流れて現記事名でクローズになりそうですが、それも仕方ないでしょう。--GOLFLF（会話） 2016年5月4日 (水) 01:42 (UTC)[返信]
  • コメント ならば私は「アポロ・クルーズ」の記事名には反対です。理由は上述した通り。「セス・ウーハー」の記事名にして本文中に但し書きを付ける、これで問題があるのでしょうか。まぁ、このまま改名提案自体が流れて現記事名でクローズになりそうですが、それも仕方ないでしょう。--GOLFLF（会話） 2016年5月4日 (水) 01:42 (UTC)ダブっていたので片方を削除。--GOLFLF（会話） 2016年5月5日 (木) 08:06 (UTC)[返信]
  • コメント現在、アポロ・クルーズというリングネームで活動を行っており、WWEという著名な団体に所属している関係上、その名前で一般的に認知されている。アポロ・クルーズとセス・ウーハー、どちらの名前で世間一般に認知されているかは言うまでもないでしょう。世の中は彼をセス・ウーハー、あるいはオールドファンや日本のドラゲーファンであればウーハー・ネイションとして認知している。あなたがタモリを森田一義、明石家さんまを杉本高文、アントニオ猪木を猪木寛至と呼ばないのと同じように。リングネームが変わる可能性？変われば記事名を改名するだけの話ですよね？その手間をあなたが怠っているだけの話でしょ？加えてあなたは私への個人的な感情のみを根拠にただの妨害行為として、アポロ・クルーズへの改名を反対を表明しているにすぎない。笑止ですね。Wikipedia:記事名の付け方には記事名は認知度が高い、見つけやすいものにするべきと書いてある、プロジェクト:プロレスラー#記事名にも日本語圏で最もよく知られている名前＝最新のリングネームを用いると書かれている、私はwikipediaで定義されたルールを根拠に現在のリングネームへの改名が適切であると述べています。記事名を本名にするにあたって、それより正しい理由をあなたに用意できるのですか？--Munikis（会話） 2016年5月5日 (木) 03:03 (UTC)[返信]
  • コメント 私からのコメントは上述した通り。同じことを2度書く必要は無いでしょう。あと、「加えてあなたは私への個人的な感情のみを根拠にただの妨害行為として、アポロ・クルーズへの改名を反対を表明しているにすぎない。笑止ですね。」ですか。被害妄想や自意識過剰ですね。私からも「笑止」とお返ししておきます。--GOLFLF（会話） 2016年5月5日 (木) 08:06 (UTC)[返信]
  • コメント上述した通り？それが適切でないことはwikipediaのルール及びwikiプロジェクトにおける合意を元に私が証明しましたが、貴方はそれに対してご自身の主張が正しいとする根拠を何ひとつ示していない。「今後もリングネームが変わることが想定されるため？」リングネームが変わるので本名とすべきとする根拠を何ひとつ示していないじゃないですか？全く議論になっていません。それでは駄々こねる子供と何も変わりません。論理的かつ建設的にご自身の主張が正しいものであることを証明していただけますか？それが出来ないのであれば貴方はただ議論を妨害しているだけの存在ということになりますが。--Munikis（会話） 2016年5月5日 (木) 21:54 (UTC)[返信]
  • コメント まず、WP:CALM、WP:NPAに目をお通し下さい。今は私に対して「妨害者だ」「難癖を付ける奴だ」という観念に支配されておられるようなので、十分に落ち着かれてからお話しましょう。--GOLFLF（会話） 2016年5月6日 (金) 17:53 (UTC)[返信]
  • コメント 具体的に「セス・ウーハー」と「アポロ・クルーズ」が直近3ヶ月（なければ直近1年）ほどの使用例を出してみてはどうですか。問題なのは広く知られているのは何であるのかですからそれについて具体的な情報を示して証明をしてください。--アルトクール（会話） 2016年5月9日 (月) 09:01 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:ウーハー・ネイション&oldid=86913694」から取得