コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:アーマード・コア

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
  • エクストラガレージオマケ(?)ムックの取り扱いについて

AC初代から2と3以降の関連性は、エクストラガレージ2の記述を正式な歴史として扱って良いんでしょうか?(未購入で、店頭で斜め読みしただけですが)--まるゆ 2005年10月24日 (月) 15:28 (UTC)[返信]

メーカーであるフロムソフトウェア社が監修してますから正式な歴史として扱っても良いと思います。参考文献としても十分通用するかと思います。(ムックの内容に矛盾が生じるところも多々ありますが)Raven takashi 2005年11月30日 (水) 11:17 (UTC)[返信]
大規模な加筆は12月中旬の記念本まで待った方が良さそうですね。--まるゆ 2005年11月30日 (水) 12:15 (UTC)[返信]

青パルをどついて来い並に重大なネタなんだが?

[編集]
このアカウントの利用者は、殺戮を生業とし腐肉を食らうレイヴンです。

ネタでこんな物を作って、実戦投入してみたくなったんだが?--まるゆ 2006年7月18日 (火) 16:48 (UTC)[返信]

上のタイトルタグ直しときました。ネクサスで挫折してレイヴン稼業から足洗って長いからなぁ、わたしゃ使えませんけど。Takobou 2006年7月20日 (木) 09:24 (UTC)[返信]
ココだけの話し作った人間もMoA以外新品では買ってない上に、NB、LRとFF系をやってなかったりする。--まるゆ 2006年8月1日 (火) 14:36 (UTC)[返信]
レイヴン稼業は続けてますが、流石にWikipediaでこんな大胆なものは使えないなぁ。自分はウィキペディアンとしては未熟ですし。takashi 2006年8月3日 (木) 02:11 (UTC)[返信]
enのゲーム系ラベル乱造に便乗したねたでしたが駄目みたいですね。--まるゆ 2006年8月24日 (木) 14:02 (UTC)[返信]

シリーズごとにまとめるのはいかがでしょうか?

[編集]

ゲームとしての出来栄やストーリー等が段々と肥大化してきたのでここは一つ、各作品ごとに記載していくのはいかがでしょうか?ACE COMBATシリーズのようにまとめられると理想的かと思います。takashi 2006年8月22日 (火) 05:55 (UTC)[返信]

飛行機の方は(転載時の被害極限とかで)分割するはずだったんですけどね orz --まるゆ 2006年8月24日 (木) 14:02 (UTC)[返信]
一応、各作品ごとに項目を設定しておきました。事後報告になりますけど。とはいえ、情報量に少々なんが歩きもしますが……。--VTS 2006年12月9日 (土) 13:16 (UTC)[返信]

カラサワの記述

[編集]

カラサワの項目ですが、履歴を確認するとこちらのサイトにある用語辞書の内容をコピーしている事が認められます。内容もその焼き直しに過ぎず、著作権侵害の疑いが極めて高い事から削除することを提案します。--VTS 2006年8月26日 (土) 13:29 (UTC)[返信]

24時間たちましたが、反対意見が出ていないため、該当項目を削除しました。--VTS 2006年8月27日 (日) 14:46 (UTC)[返信]

ページの分割提案

[編集]

ページサイズが若干大きくなりすぎている感があるので、『作品としてのアーマード・コア』と『メカとしてのアーマード・コア』にページを分割してみてはどうでしょうか。この場合、ページタイトルは

という感じになるかと思われます。当面はどちらかをアーマード・コアのままにしておいてもいいかもしれませんが、今後各作品を独立させる可能性がないわけでは無いので、エースコンバットシリーズと同様に『アーマード・コア』の項目を初代ACに限定し、メカとしてのACをアーマード・コア (架空の兵器)という感じにするのが妥当では無いでしょうか。--VTS 2007年1月29日 (月) 14:30 (UTC)[返信]

運用や産業など、兵器という設定で特化した記述があれば、分割良いと思います。それと、各作品の項目を分割していくことも必要だと思われます。--NORNtalks|Contributions2007年2月15日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

作品リストもあるので作品ごとの個別項目の作成も良いでしょう。--ヘチコマ 2007年2月26日 (月) 07:11 (UTC)[返信]

では、どの項目をどう振り分けていくかということになるのですが、個人的には関連用語の部分にあるアーマード・コアの解説アーマード・コア (架空の兵器)とし、作品解説の項目を各作品ごとに分割した上で、本項目をアーマード・コアシリーズと改名していくのが妥当だと考えるのですが、いかがでしょう。--VTS 2007年2月28日 (水) 12:31 (UTC)[返信]


上記を新規作成して分割というのが一番無難ですかね。takashi 2007年2月28日 (水) 13:09 (UTC)[返信]

初代AC以外は分割を行いました。時に、カラサワに関してですが、これは本項目よりはむしろ、アーマード・コア (架空の兵器)と統合するべきではないでしょうか。--VTS 2007年2月28日 (水) 14:58 (UTC)[返信]

サブタイトルが結合していたので、アーマード・コア2アナザーエイジアーマード・コア3サイレントラインアーマード・コアネクサスアーマード・コアラストレイヴン以外は移動させました。この4項目が移動できなかったのは、すでにリダイレクトが存在したからです。適切な移動をお願いします。--NORNtalks|Contributions2007年2月28日 (水) 15:20 (UTC)[返信]