コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:のん (女優)/過去ログ1

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
過去ログ1 過去ログ2

中森明夫さんの著書に関して

以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

NDL-OPAC（国立国会図書館検索システム）でも、「能年玲奈」を「図書」で検索すればNHK出版の「能年玲奈featuring天野アキ : NHK連続テレビ小説あまちゃん」（これは記載済み）と並んで出てくる書籍です。記載は問題ないのではないでしょうか？--Megevand (会話) 2014年4月4日 (金) 13:33 (UTC)

中森明夫著『午前32時の能年玲奈』を関連書籍として加筆するか除去するかで編集合戦未遂が発生しているので一旦ノートで説明を。
＞‎Solid63さん
まずこういった邪推をされるのは中森氏および私の名誉にとって、はなはだ不本意なので「違います」と言っておきます。Wikipediaで宣伝しなくてはいけないほど中森氏は落ちぶれた批評家じゃないと思いますよ。
さて、当該書籍については、書籍名および章題に実名で名指しされているアイドル評論家の著書が関連書籍にあたらないとは到底思えず、実物は持っていませんが、内容は能年さんの魅力について語ったものですし、本人さんの写真も載っているので関連書籍に当たると判断したものです。ISBNリンクは、Wikipediaの機能（Help:ISBNのリンク）としてあるから加筆の際に使ったまでです。他の書籍にも必要だと思われれば‎Solid63さんがそのような加筆をされればいいんじゃないでしょうか。「私が」すでにあるリストの書籍群にISBNを加えなかったことをもって特定の宣伝であるかのように判断されるのはWikipedia:善意にとるの精神をもってやめていただきたいですね。単に「そこまで見てなかった、思い付かなかった、思い付いたとしてもめんどくさくてやらなかった」だけですので。最後に、こちとらただのサブカル系記事加筆マニアのウィキホリックでありまして、今更宣伝目的でWikipediaを使おうなんて考えもしませんので心配ご無用です。--Garakmiu2（会話） 2014年4月4日 (金) 13:37 (UTC)

コメントそのような本を一冊だけ載せていたら「これも関連書籍だ」という人が出てきて、収拾がつかなる恐れがあると思うのですが--Love monju（会話） 2014年4月4日 (金) 13:40 (UTC)

  • 上記Garakmiu2さんのコメントに賛同いたします。ISBNは気付いた人がつければ良いのです。それを他の書籍につけていないからといって邪推することはナンセンスです。今回の書籍ですが、あまちゃん関連の書籍は数多くあれど、能年玲奈にスポットを当てて作成されたという点では、NHK出版のものと同質ですし、彼女の魅力を伝えるものとして関連書籍に含めてもおかしくはありません。彼女だけにスポットを当てていない他のあまちゃん関連の書籍を記載すれば、‎Solid63さんが仰るように「偏り」も危惧されると思いますが、その点Garakmiu2さんは分かって記載されておられるようですし、上記の理由も含めて「偏ってる」とは思いません。--Megevand (会話) 2014年4月4日 (金) 13:45 (UTC)
  • Love monju さんへ。それはその時に考えれば良いのです。少なくとも、今回の書籍はどうでも良いようなものではないと思いますよ。--Megevand (会話) 2014年4月4日 (金) 13:46 (UTC)
  • 同じくLove monjuさんへのコメントです。MegevandBesanconさんがリンクされたNDL-OPACの検索結果のうち、書籍は3冊です。うち1冊はムックですから、それを除けば2冊です。少なくとも、当記事で収拾がつかなくなる恐れは現時点においては無いと言えるでしょう。--Haifun999（会話） 2014年4月4日 (金) 13:51 (UTC)
補足しておくと、私はこの書籍については（著者に対しては失礼ですが）立ち読みで実物を確認した上で加筆しています。除去すべきと考えられる方は、同じような形であっても実物を確認した上で、これこれこういった理由でこの書籍は関連書籍には当たらない、と説得力のある意見を下されば、除去することについてはやぶさかではありません（Wikipedia:合意形成）。--Garakmiu2（会話） 2014年4月4日 (金) 14:08 (UTC)
コメント みなさまご返事ありがとうございます。Solid63さんが要約欄で関連書籍は多数あるという情報を誤解して捉えていました。Solid63さんがおっしゃっていた関連書籍はあまちゃんの関連書籍でしたが、私は今回のような関連書籍を指しているものだと思っていました。申し訳ありません。みなさまのご返事を聞く限りではこのまま記載してあっても問題ないと思います。本当にお騒がせしてすみませんでした。--Love monju（会話） 2014年4月4日 (金) 14:19 (UTC)修正しました。:--Love monju（会話） 2014年4月4日 (金) 15:02 (UTC)

中森明夫氏の著書については「残しておくべき」という意見が多数なようなので、これ以上の編集合戦はしませんが、能年玲奈本人と関係あるとはやはり思えませんし、削除したところで記事の劣化にはならないと思います。 あと、Love Monjuさん、「あまちゃん」関連書籍がたくさんあるのは間違いではありません。「あまちゃん」で検索してもらえば明らかです。私が嘘を言ったかのような記述は訂正してください。

--Solid63（会話） 2014年4月4日 (金) 14:46 (UTC)

  • 考え方として、ユイを演じた橋本愛が同様にこの方に著書を書かれたとして、当然「能年玲奈」の記事内には載せませんが、橋本愛の記事に掲載されたらこれも消去ですか？そして、「あまちゃん」の記事の関連書籍へ記載すべきとお考えでしょうか？「能年玲奈」に関連がないと思われることの方が理解できませんが、、、。--Megevand (会話) 2014年4月4日 (金) 14:52 (UTC)

Megevandさん、仮に橋本愛で同様の編集があったとしたら、削除すべきというのが私の意見です。個々人の意見は違うというのが当然なので、躍起になって私の意見を全否定しないでいただけますか。--Solid63（会話） 2014年4月4日 (金) 16:00 (UTC)

どうして反対で、どう関連がないのかを疑問に思ってるだけなのですが、、、。--Megevand (会話) 2014年4月4日 (金) 16:04 (UTC)

私がなぜ反対かということを、延々説明しても時間のムダだと思います。 理解していただかなくて結構ですので、受容してください。すでに編集については取り下げている訳ですし。 あまり反論ばかり繰り返されてもね。--Solid63（会話） 2014年4月4日 (金) 16:14 (UTC)

ご説明されないのなら、貴方のお考えが分からず受容もなにもないですが、放っておいてほしいとおっしゃるなら詮索しません。それよりもまずGarakmiu2さんを邪推されたご自身のことを謝罪された方が良いのではありませんか？--Megevand (会話) 2014年4月4日 (金) 16:17 (UTC)
じゃあ謝罪要求します。あなたが私の編集を誤解して思い込みのレッテルを貼ったのは失礼ですので。足踏んでおいて謝らない的な単純にダメな行為です。私のほうはそれで終わりで結構ですが、勝ちとか負けとか、何か根本的に誤解していらっしゃるような気がします。そういうことに対して謝ると「負け」になるのでしょうか。不思議です。--Garakmiu2（会話） 2014年4月4日 (金) 18:04 (UTC)

その点については、事実誤認でしたら謝罪します。ただ、勝ち負けは「例え」です。Megevandさんが執拗に私に謝罪を要求していたので。--Solid63（会話） 2014年4月4日 (金) 18:18 (UTC)

ご指摘がありましたので、一部コメントアウトします。お騒がせしまして、申し訳ございませんでした。--Megevand (会話) 2014年4月5日 (土) 16:19 (UTC)

皆様がお見苦しいと感じた記述に関して、お詫び申し上げます。--Solid63（会話） 2014年4月6日 (日) 21:15 (UTC)

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

「のん (女優)」への改名を提案します。

以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

「のん (女優)」への改名を提案します。　--上和野勇（会話） 2016年7月14日 (木) 03:59 (UTC)

レプロエンタテインメントの提供するいわば「商品」としての能年玲奈として見るならば問題がある（法的にではなく、Wikipedia:記事名の付け方として）と思いますが、この記事は一自然人としての能年玲奈を取り扱っているはずですので、即時改名が可能だと思いますが？--Muck vht（会話） 2016年7月15日 (金) 16:02 (UTC)
私は本記事を「一自然人としての能年玲奈」の記事だと思った事はありません。女優であり「商品」として特筆性があるからWikipediaに記事があるのです。双方合意の上でもなく公式に発表されたわけでもありません。絶対に即時改名は不可能です。--Sun250ba（会話） 2016年7月15日 (金) 16:17 (UTC)
  • コメント「一自然人」としてみるなら、本名で記載しないと筋が通らないと思いますが…。ともかく、今回微妙なのは、改名の案件が、芸能事務所所属の問題と絡み合っていることです（契約トラブルと改名との因果もあり得ますし、一般的に芸名のつけ方にも事務所の縛りがあるかもしれません）。ですので、事務所間のトラブルが決着するまでは、本名=（従来の）芸名の「能年玲奈」で固定したほうが良いと思います。--Susuka（会話） 2016年7月15日 (金) 16:09 (UTC)
    • 今朝日新聞デジタルで報じられてたので取り急ぎ。能年玲奈さん改名、「のん」に 「事務所との関係考慮」。現のんさん側からしたら、能年玲奈のままで放置されているということが中立的に見えないという可能性もあり、そこで「事務所」側の事情だけを忖度するのならそれもまた中立性を欠いた姿勢で、自己検閲だと思います（WP:NOTCENSORED）。ウィキペディアは日本の「芸能界の掟」とやらに縛られる場ではあるまいし（JPOV!）。信頼性のある出典がある程度揃った段階（総合週刊誌あと1誌くらいとか）で、ウィキペディアとしては改名してもいいんじゃないですかね。根拠のあいまいな法的理由で編集者を縛るのは望ましくないと思います。ただし、ここでの議論を経ない合意形成を欠いた改名は不適切です（WP:BURO）--Garakmiu2（会話） 2016年7月15日 (金) 16:21 (UTC)
  • コメント 反対より 基本的に本名以外で投稿されている人物記事はその時点においてどちらで認識されているかが基準になります。現役の場合は「活動中の名前」が一番著名だろうという理由で当人が改名した場合はウィキペディア上でも改名を実施するケースが多いです。あくまで芸能プロダクションの提供可能なサービスとしての人物を取り上げているのではなく、一個人としての人物を取り上げているので、そこに所属事務所の意向は全く不要です。この人物が「どんな名前で」活動しているのかに重点を置くべきです。ただ、即時改名するべきかというと微妙です。著名性という話でいくとこの人物は「のん」としての活動実績がありません。改名してすぐ何かの活動をしてるような方とは異なり今のところ改名後の名前で活動しているように見えません。「のん」としてCMに出ているとか、ドラマに出ているとかがなければ表題名は「能年玲奈」になるかと思います。「のん」に改名したい方は「のん」での活動実績（改名報道、契約問題報道以外で）をあげることができて初めて「のん」の改名の一歩を踏み出せるかと思われます。今はやれてリダイレクト・・・はできないので、のんからの曖昧さ回避で誘導をするのが関の山ではないでしょうか。--アルトクール（会話） 2016年7月15日 (金) 17:48 (UTC)
なるほど。--Muck vht（会話） 2016年7月15日 (金) 18:15 (UTC)

--Fuseoyama（会話） 2016年10月15日 (土) 00:00 (UTC)

  • 反対 「表記にブレが大きい等の場合は、本名で記事を作成し、リダイレクトで対応する」という軸があったはずなので時期尚早。--Bject（会話） 2016年10月16日 (日) 03:12 (UTC)
  • 賛成 時間が進んでますが改めて票を。『この世界の片隅に』公開が近づき、能年抜きの「のん」表記で信頼できる情報源での報道も増えてきました。来月公開「この世界の片隅に 女優のんさん県庁訪問 戦中の広島や呉描く ／広島 あと映画秘宝でも対談記事など出てるようですね。もういいんじゃないかな。括弧付きの中身に関しては毎日新聞も表記してる「女優」を推します。あと曖昧さ回避については現状で適切かどうかわかりませんが、ノンでされてます。--Garakmiu2（会話） 2016年10月21日 (金) 14:48 (UTC)
  • コメント同じくNonの芸名に変更した五十嵐希 (モデル)は、2014年の芸名変更ののちも、wikiページの改名が行われていないです。単に芸名の改名でなく、本名で芸能活動をしていた人物が新たに芸名を設定したケースの類例を見た上で、判断すべきではないでしょうか。（--182.171.63.219 2016年10月29日 (土) 11:18 (UTC)
  • 反対 レプロエンタテインメント側に「能年玲奈」名義のページが残っていて、本名の知名度が依然として高い状況であり、「のん」名義の活動もまだまだこれからと言う状況なので、当面（少なくとも1年程度）は様子を見るべきでは。--アストロニクル（会話） 2016年11月4日 (金) 02:51 (UTC)
  • 提案 以前に別の方がおっしゃっていますが、本提案は一度終了で良いと思います。本提案は7月に行われたものであり、改名反対論も根強い中でダラダラと続けるべきではないと思います。正直、本提案の議論自体が続いているのか終わっているのか分かりにくい状況と感じています。そうであるなら一度終了し、上の方もおっしゃっているように、今後の状況などを見る中でやはり改名が必要と考える方がいらっしゃるなら、改めて改名提案をすれば良いのです。--Sun250ba（会話） 2016年11月4日 (金) 08:27 (UTC)
    • 提案者が現れずこのままではらちがあかないので、本コメントの掲載（上記提案コメント時点ではなく）から3日以内（72時間以内）に終了提案への異論が寄せられない場合、代理で本提案は終了とします。--Sun250ba（会話） 2016年11月5日 (土) 10:18 (UTC)
      • コメント （打ち切り提案に 賛成 ）Sun250ba様の打ち切り動議を受け、現在の改名提案についてはこのままダラダラ続けても意味が無く、結論が出そうもない状況と判断して一旦議論を打ち切りにすることが正しいものと考えます。第三者から新たに改名提案があれば、その時点で改めて審議すれば良いだけのことです。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2016年11月5日 (土) 10:32 (UTC)
  • 終了（代理） 議論の終了提案に対する異論がなかったため、本節における改名議論は終了します。--Sun250ba（会話） 2016年11月8日 (火) 10:53 (UTC)
以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:のん_(女優)/過去ログ1&oldid=88668466」から取得