コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:じじぬき

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案

[編集]

この記事をジジ抜きにリダイレクトとして統合することを提案します。

現状、読み切り漫画の記事ですが独立項目の基準を満たしていません。そういう場合は作者へのリダイレクトされることになっているんですがトランプゲームのジジ抜きの表記の揺れとしてそちらへリダイレクトした方がいいと考えます。--Nuonuonuo会話2018年2月22日 (木) 17:50 (UTC)[返信]

反対 - 作者の藤子・F・不二雄のページは十分すぎるくらいの内容があり、その作品についての内容を統合すべきではないと思います。トランプゲームについてはotherusesで誘導すれば問題ないです。--ツーリン会話2018年2月28日 (水) 04:54 (UTC)[返信]

コメント 提案しているのは単なる統合ではなくリダイレクトとして統合なので転記は行わなわければ記事は膨れ上がりません。また、リダイレクト先はジジ抜きを提案しているのであって藤子・F・不二雄のページ内容はまた別問題でしょう。--Nuonuonuo会話2018年2月28日 (水) 16:04 (UTC)[返信]
反対 - ジジ抜きはトランプゲームであり、老人問題を扱った漫画である『じじぬき』とは日本語における音が同じなだけで、全く別の内容ですのでそこへの統合にも反対します。--ツーリン会話2018年2月28日 (水) 16:21 (UTC)[返信]
コメント 既にも述べていますが、本作は読み切り漫画なので独立項目の基準を満たしていません。これはプロジェクト:漫画#特筆性によるものです。そこでは作者記事へのリダイレクトが推奨されいます。そもそも内容が違うからと言って、『じじぬき』といえば藤子不二雄(藤子・F・不二雄)作品なのでしょうか。トランプゲームの方が知られているのではないでしょうか。Google検索の結果では「じじぬき 藤子不二雄 -Wikipedia」が3,260 件、「じじぬき 藤子・F・不二雄 -Wikipedia」が2,950 件、「じじぬき -藤子F不二雄 -Wikipedia」が約 382,000 件と、トランプを指す方がずっと多いです。Google検索の結果だけで判断するわけではなく、立項から10年以上も出典もなく記事が存在し続けているのは問題があると考えます。--Nuonuonuo会話2018年2月28日 (水) 22:58 (UTC)[返信]
反対 - そもそも『じじぬき』は二次資料による特筆性を満たしているため、独立立項の基準を満たしています。とはいえ、現状の記述では出典の記述が無いため、それを知らない人から削除したいという人が出てくるのかとも思います。ですので近日中に加筆したいと思います。--ツーリン会話2018年3月9日 (金) 23:03 (UTC)[返信]
コメント 加筆されたので拝見しましたが、これでも不十分ではないでしょうか。出典があるのは誰の漫画でジャンルは何か、作品のテーマの簡単な説明、登場人物の呼び名だけです。このうち2つの出典は小学館の出版物なので正確に二次情報源なのでしょうか。--Nuonuonuo会話2018年3月14日 (水) 22:43 (UTC)[返信]
誰の漫画でジャンルはなにか、作品の説明、登場人物について、これら全てにおいて、信頼できる二次資料による出典があるのですから、Wikipediaにおける特筆性を満たしています。
むしろ、「ジジ抜き」の方には一切の出典がないことを考えるとそちらが先に削除対象になるのではないでしょうか?--ツーリン会話2018年3月15日 (木) 01:17 (UTC)[返信]
返信 (ツーリンさん宛)ジジ抜き」のほうは、出典を含めて追記を行いました。--KoZ会話2018年5月9日 (水) 01:25 (UTC)[返信]
コメント 登場人物に出典があるといっても一人だけ呼び名についての出典があるだけです。Fライフというのは小学館が出版した藤子・F・不二夫公式ファンブックなので一次情報源に当たるのではないでしょうか。『藤子まんがヒーロー全員集合』も小学館刊なので一次なのではないかと。記述量が少ないので些細な言及に留まっているように思えます。トランプゲームのジジ抜きに出典がないのは確かですが今は漫画作品の『じじぬき』をどうするかのであってそちらはまた別途考えた方がいいでしょう。--Nuonuonuo会話2018年3月16日 (金) 17:33 (UTC)[返信]
Fライフと藤子まんがヒーロー全員集合を扱わない意味が分かりませんが、それ抜きにしても、「FとAの方程式」「pen+」という複数の独立した二次資料があるので特筆性の基準は満たしていますね。--ツーリン会話2018年3月23日 (金) 20:40 (UTC)[返信]
  • 反対 米沢嘉博『藤子不二雄論』河出書房新社、2014年。ISBN 978-4309412825 あたりでも採り上げはあるようですね。--KoZ会話2018年4月13日 (金) 05:56 (UTC)[返信]