ノート:しらけ世代

出典が明示されない編集について

何かしらの資料がありましたら提示いただけると助かります。--kiku_b(talk/work) 2009年4月20日 (月) 14:35 (UTC)

出典が明示されない内容について

範囲について出典もなく定義されており、出典がないという指摘に対して、3年以上放置されている。これは、そのような定義は存在しないということはではなかろうか？そもそも、本文を見る限りでは、本当に「しらけ世代」なるものがあるのかわからない。10年以上前から出典が不十分であることを指摘されているのに改善された様子がない。昔のことなので出典となるものを見つけるのが困難であることは考慮するが、それでも放置され過ぎと考えます。むしろ、「泉麻人、みうらじゅん、『無共闘世代』（朝日出版社、1985年3月）」という書籍の出典がある無共闘世代の方が、まだ適切なのではないかとも思える。

1.一次ソースとなる出典を探して補完する、2.世代名を無共闘世代に変える、3.独自研究色の強い範囲や成長過程、文化のみを削除する、4.ページごと全削除する、5.その他

などの対処が必要なのではないかと考えています。--GreenStarEX（会話） 2019年11月22日 (金) 06:34 (UTC)

論文などの出典追加（1.の対処に該当）により、しらけ世代が単純な一部で流行った言葉などではなく、研究対象として使用される用語であることがはっきりしたため、極端な対処は不要であると感じました。

範囲が3種類ある、しらけ世代の一部は新人類と呼ばれる部分は疑問符は付くが、範囲については諸説あるとし現在出典のある2種のみの記載にする、新人類とも呼ばれるといった部分は要出典をつけて様子をみることとし、大枠の問題は解消されたとして議論を終了します。--GreenStarEX（会話） 2019年11月24日 (日) 04:31 (UTC)