ノート:ごんちゃん号

[1]、[2]あたりによると、（別途スジを引いた）臨時列車ではなく定期運転の快速「ことぶき」に特別ヘッドマークをつけて走るだけのようですが。Rusk 2007年10月6日 (土) 23:29 (UTC)[返信]

記述した本人です。確かにそのようですが、ある期間だけ「ことぶき」に特製のマークを付けて走っているようです。これは削除の対象になりますか？--Goncyan 2007年10月7日 (日) 00:02 (UTC)[返信]

津山線や姫新線の運行形態あたりにそのように加筆するだけでよいのでは？ Rusk 2007年10月7日 (日) 07:25 (UTC)[返信]

おっしゃる通りです。では統合提案という形でよろしいでしょうか？--Goncyan 2007年10月7日 (日) 07:51 (UTC)[返信]

快速「ことぶき」については津山線で書かれているので、津山線への統合という形になりますね。--Rusk 2007年10月7日 (日) 22:30 (UTC)[返信]

遅くなりました。これは面倒くさいかも知れませんが、津山線に書かれている快速「ことぶき」の記事を津山線から分割して、その分割された記事にごんちゃん号を投稿するのはいかがでしょうか？。--Goncyan 2007年10月7日 (日) 23:36 (UTC)[返信]

まずは、津山線に統合してからです。「ことぶき」は津山線との関連が深く、津山線で触れたほうがまとまりがよいかと思いますが。「ことぶき」の津山線からの分離はあまり賛成しません（ついでに言えば、「つやま」も津山線内の運行ですが、かつて津山線から各線に直通していた急行・準急列車の記述場所にもなっていますし、どちらも現行列車であるうちは、「つやま」は統合対象にしないほうがよいかと思います）。Rusk 2007年10月9日 (火) 08:03 (UTC)[返信]

一つお願いがあります。僕は記事の統合作業などを行っても、しゅっぱいをしてしましますので、統合は、あなた様にやっていただきたいのです。--Goncyan 2007年10月9日 (火) 08:52 (UTC)[返信]

いいですよ。引き受けます。13日まで待って他に反対意見が出なければ津山線に統合します。Rusk 2007年10月9日 (火) 23:52 (UTC)[返信]

よろしくお願いします。--Goncyan 2007年10月10日 (水) 09:20 (UTC)[返信]

統合しました。Rusk 2007年10月13日 (土) 20:34 (UTC)[返信]