ノート:おねがいマイメロディの登場キャラクター・人間界の人々
個別項目への分割
[編集]容量が130KBと膨大になっているので主要人物の個別項目を提案いたします。
候補としてはここであげた歌とそのクラスメイトをあげます。--61.21.36.88 2007年1月10日 (水) 14:32 (UTC)
(反対)○○との関係など、まるであらすじのような説明記事なので分割をして対処するよりは編集（修正）によるサイズダウンを検討された方が無難ではないでしょうか。基本的なパーソナリティと、特に重要なエピソードだけを記述すれば後は個々の視聴によって補える内容だと思います。
- 記事から引用すると
- また、初恋の相手は幼稚園の時のカッコいい保父さん（今は永代橋先生みたいな姿らしい）だったり、柊恵一のように格好がいい男（イケメン）を好み、『くるくるシャッフル』第31話では、バクの配達する新聞社から、イケメン勧誘員の新聞社に契約を変更してしまった（マイメロもウサミミストラップでまるめこまれた）。
- この内容は「柊恵一のような年上の男性に憧れる事が多い」で纏められると思います。現状の記事は無駄に肥大化してるので分割には反対です。--454588899222a 2007年2月21日 (水) 16:42 (UTC)
(コメント)個別項目ではなくて、主要人物の一覧に分ける方がいいと思うのですが。
- 後、履歴の方でサイズダウンをしてた（すぐに消された）模様なので、そちらから引用し、修正してみたのですが、どうでしょうか。--るりり3世 2007年3月17日 (土) 08:41
(コメント)私も、主要人物の一覧（分割しにくいのであれば個別項目）に分ける方がいいと思います。
あらすじを加えた説明が記事になっているのも、より詳しい説明にするための情報です。個々の視聴で情報を補えるなら、ウィキペディアで情報を探す必要性はありません。一概に、ダウンサイズで対処するのは、ウィキペディアの長所を活かしていないと思います。
これは以前、ノート:おねがいマイメロディや他の記事でも分割の際に議論されたことですが、ウィキペデイアはの利点は、「紙でないこと」。紙面を気にせず多くの情報を記述できることが強みです。この時、「まとまっているか」は普通、「必要最低限の情報か」という条件ではなく、「読者それぞれが求めている情報を得やすいか」を考えることが求められると思います。容量が多くなったのであれば、ページの分割を検討したり、セクションをしっかりと分けることが、ウィキの強みを活かした百科辞典になると考えています。--Saiviegh 2007年3月17日 (土) 15:26 (UTC)
(コメント)記事の全体を読んでみて思った事ですが。454588899222aさんの意見通り冗長な印象があります。分割の前に項目全体の整理が必要だと思いますがどうでしょうか?--ヘチコマ 2007年3月21日 (水) 04:09 (UTC)
（コメント）何人かの意見と同様なのですが、たしかに冗長ですね。もしも冗長ではないと主張されるのであれば、分割もアリだとは思いますが個人個人の記事は必要ないように思います。たとえば（あくまで案ですが）、
- 夢野家と関係者という記事を作って、夢野家・夢野家に関係ある人々をそこへ分割。
- 柊兄弟と関係者という記事を作って、柊恵一・柊潤・柊兄弟に関係ある人々をそこに分割。
- 夢ヶ丘学園中学の人々という記事を作って桜塚美紀・藤崎真菜・小暮駆・夢ヶ丘学園中学の人々をそこに分割。
くらいの分割が妥当だと思います。繰り返しますが、ひとりひとりの記事は必要ないと思ってます。--ぽえこ 2007年4月9日 (月) 15:19 (UTC)
- 上で反対意見を提出した元4545…です。とりあえず議論は継続して頂きたいのですが最終意見から約3ヶ月間の意見がなかったのでテンプレートを除去しました。引き続き提案を依頼される場合は、再度分割を提案し直して下さい。面倒ですが分割のガイドラインを参考にした処理ですのでお願いします。--ザン9 2007年7月1日 (日) 17:36 (UTC)
ゲストキャラクターの記載に関して
[編集]記事を読んでもう一つ気になる事があります。ゲストキャラクターに関してですが、今後の登場の見込みが無いキャラも多く見受けられており、『おねがいマイメロディ すっきり♪』はマリーランド主体になるので尚更です。 ゲストキャラの記載をすべきかはノート:アンパンマンの登場人物一覧でも議論されていますがかなり重要な要素になっています。特に意見が無ければその辺りの整理を行いたいですがよろしいでしょうか?--ヘチコマ 2007年4月5日 (木) 14:57 (UTC)
ノート:アンパンマンの登場人物一覧のリンク先の議論を読みましたが、特に重要とは思えません。逆にヘチコマさんが、なぜ整理したいという理由がよくわかりません。今後、登場ないキャラクターは、第１期や２期では登場していたわけですから。今、見ているアニメに登場しなくなったから整理していこう、ということだけでは整理の理由にはなりえませんし、個人の主観性が強く出ているものだとしか感じられません。
結局、ノート:アンパンマンの登場人物一覧のリンク先の、さらに先のノート:ドラゴンボールの登場人物#一部転記でも、ハッキリとした結論は出てません。上でsaivieghさんが述べているように、情報の取捨選択はページを見に来る人が判断するわけですから、削除して整理するよりも、カテコライズし分割を進めることがよいのではないかと思います。ほかのページでも、削除する方向よりも、容量が増えればカテゴライズを図り、分割を進めていく記事の編集が多く見受けられます。
また、特に意見がなければ整理させていただきます、という議論の進め方では、一個人が独断で編集を行うことと等しいと思います。意見が出なければ黙認されている、というわけではありません。議論の折り合いをつけた後に、編集方向が定まっていくと思います。--124.155.45.129 2007年4月5日 (木) 16:23 (UTC)
- （賛成・コメント）へチコマさんの意見に賛成です。ある程度の修正はあって然るべきでしょう。124.155.45.129さんの仰るように、情報は多いに越した事はないかもしれませんが、全てを網羅するかのように膨れ上がった記事だと逆に閲覧には不便です。作品が長期間続いている事、毎回ゲストが登場する作風を考えるべきだと思います。今の記事でもある程度の節度は守られていますが、一話のみの登場（例えば悪夢魔法の標的、主人公の近隣住民だがその後出番なしなど）は削ってもいいのではないでしょうか。
- 修正、削除の対象となりうる人物達とそうで無い者との線引きを議論するべきだと思います。--ザン9 2007年7月1日 (日) 17:19 (UTC)
過去の修正依頼の無断撤去、今回の内容過剰の無断撤去。これはもう、まるで理解できません。何がしたいのでしょうか？議論の流れを見ても修正必要との意見多数です。その修正派に対して情報の取捨選択との提案は、意見として弱い。内容過剰のテンプレートは全部読みましたか？これは必ずしも全ての記事を従わせるような拘束力はありませんが、編集の参考になるようにと特にアニメ・漫画関係の記事などによく使われるものです。修正に関して議論には参加しない、もしくは参加し続けない、それでいてテンプレートだけ除去するなんて言うのは、それこそ横暴ですよ。大胆な編集と言うのも考慮すべきガイドラインとは言え、このアニメのような記事の編集がIP利用者（一見さんが多いのか？）による加筆がほとんどの場合では逆に推奨されるべきだと思いますがね。--ザン9 2007年8月13日 (月) 17:18 (UTC)
- (コメント)もし以後のIPユーザーによる同様の事態があれば半保護依頼をしてもよいと思えます。--ヘチコマ 2007年9月13日 (木) 14:57 (UTC)
文面整理
[編集]ザン9さんの意見を受け、歌の説明を整理、修正いたしました。先のコメント通り、またIPユーザーのリベートがあれば半保護依頼に踏み切るべきでしょう。--ヘチコマ 2007年9月24日 (月) 16:29 (UTC)