Wikipedia:CheckUser依頼/ToyoMaster氏関連
ToyoMaster氏関連
[編集]- 依頼説明 + 日時付き署名
- 「利用者:ToyoMasterと利用者:Ihsananが同一IPかどうか調べてください。--田島飛松 2008年3月17日 (月) 13:54 (UTC)
- 調査対象
- 依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）
- Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 大学、Wikipedia:コメント依頼/ToyoMaster
- 例：投票ページへのリンク
- チェック後の対処方法：Wikipedia:コメント依頼/ToyoMasterにもあります通り、熟読期間を要する短期ブロックを検討いただきたいと思います。
- 賛成
- 反対
- 中立
- neutral
- （保留）：合意が明白とはいえません。 - Wikipedia:コメント依頼/ToyoMasterで再度議論して明白な合意を形成してください。--Bellcricket 2008年3月18日 (火) 03:48 (UTC)
- 他人がWikipediaでやってはならないことをしているという指摘を多くの人の目に触れる形で行い、私に対して参加者からの疑いの目を向けてさせているのですから田島さんはきちんと最後まで責任を持って合意形成と再度のチェック依頼が実施されるまで誠意ある対応を行って下さい。--Ihsanan 2008年3月19日 (水) 00:41 (UTC)
- （コメント）依頼者による依頼理由説明不十分、依頼目的（熟読期間を要する短期ブロック）不適切として却下されるべきと思います。--Tiyoringo 2008年3月22日 (土) 15:29 (UTC)
- （コメント）コメントの補足をします。複数アカウントを用いた議論での多数派工作といったことがあるならば、方針文書の要熟読での短期ブロックを依頼するのではなく投稿ブロック依頼を提出すればよいでしょうし、方針文書の要熟読が必要ということであれば管理者伝言板への報告で十分です。議論に参加されている他の方から依頼が提出されたのであれば賛成したかどうか別にして反対はしなかったと思いますが依頼者の田島飛松さん自身にWikipedia:CheckUser依頼,Wikipedia:CheckUserの方針などの熟読が必要だったと思います。依頼提出への合意形成は今後継続しても差し支えないと思いますが、田島飛松さんからの依頼は取下げていただき、別の方に依頼を作成していただいた方が良い気がいたします。--Tiyoringo 2008年4月1日 (火) 17:30 (UTC)
- （終了）コメント依頼での合意は形成されたものとして依頼を正常なものとします。しかしコミュニティの賛同は得られなかったものとし、CUの実施は見送ります。--Bellcricket 2008年4月4日 (金) 11:57 (UTC)