Wikipedia:CheckUser依頼/独自の「独自の研究」解釈者群

独自の「独自の研究」解釈者群

こういう依頼ってどこでやればよかったんだっけ。よくわからないのでここに書いておきますが、通常のCU依頼ではありません。

ノート:医龍-Team Medical Dragon-・ノート:ライフ (漫画)などにおける「独自の『独自の研究』解釈」をめぐってWikipedia:投稿ブロック依頼/No1goesが提出され、No1goes氏が半年のブロックとなりました。そこで話が収束するかと思いきや、同様の主張をするIP氏・別のアカウントが登場しております（多少、姿勢が違うかもしれませんので、同一人物の疑いがあるとまでは申しません）。

つきましては、No1goes氏がソックパペットやIPを使って引き続きWikipediaに参加していないかどうかのチェックをお願いします。

調査対象
- 利用者:No1goesさん（履歴）

依頼に先立つ議論・情報へのリンク

チェック後の対処方法：

ソックパペットやIPによる参加が発覚した場合、それぞれについてブロック。またNo1goes氏のブロック期間を無期限に変更。--Nekosuki600 2007年11月17日 (土) 06:21 (UTC)[返信]

※多分、投票案件じゃないです。ただ、CU権限を持つ管理者にかような注意喚起・リクエストを行ったという記録は、なんらかのかたちでWikipedia上に残しておかないとまずかろうと考えたため、こうしておきました。伝言板でよかったのかも。--Nekosuki600 2007年11月17日 (土) 07:33 (UTC)[返信]

（却下）まず、CheckUser依頼としては、却下。このような形では事実上依頼に終わりが無くなってしまいます。依頼者自身も認識してるようですが、正常な依頼と見なせないため、却下とします。ソックパペットと思しきアカウント、もしくはIPを発見した場合、管理者伝言板あるいは投稿ブロック依頼へお願いします。注意喚起も伝言板の方がよろしいかと。--Bellcricket 2007年11月21日 (水) 13:14 (UTC)[返信]
- 了解。えーと、今後同様のケースがあった場合には伝言板送りでいいってことですね？--Nekosuki600 2007年11月21日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
  - それでお願いします。ただ「同様の主張をしている」の一点のみでは弱いので、できれば他にも材料を用意してもらえれば（Nekosukiさんがそのような主張をされているという意味ではなく）。そして材料が多く出揃っているアカウントに対してはブロック依頼の方がよろしいかと思います。--Bellcricket 2007年11月21日 (水) 13:33 (UTC)[返信]