Wikipedia:CheckUser依頼/ロックマン関係記事に寄稿するIPユーザー

ロックマン関係記事に寄稿するIPユーザー

利用者:エックスイクスが以下に示すIPのいずれかから投稿を行なっているのか否か、および各IPに何らかの関連性があるか否かを調べてください。--草薙 2009年3月29日 (日) 02:38 (UTC)[返信]

調査対象
- 利用者:エックスイクス（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:218.224.58.107（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:60.44.87.22（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:61.207.238.122（会話 / 投稿記録 / 記録）
依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）
- ノート:ロックマンシリーズ#ロックマンシリーズの記事の編集史 - 問題行為のまとめであり、今回の依頼への合意に達したページです。
チェック後の対処方法：IPが一致した場合、相応の期間のブロックをお願いしたいです。一致しない・関連性が見られない場合はこの人数でやらかしているという事ですので、追って対応を考えたいと思います。

賛成

反対

中立

不適切な依頼です。IPに対するCheckUserの結果は開示できません。また、依頼に先立つ議論として提示されたノートでは対処方法などCheckUserの目的が明確ではありません。再検討を求めます。--Bellcricket 2009年3月29日 (日) 02:54 (UTC)[返信]
ログインユーザー2つ以上のIPを調べて一致しているのかどうか調べるのはよくて、ログインユーザーのIPを1つ調べて、それがあるIPと一致しているかどうかを調べるのは無理ということなのでしょうか。ここで求めているのは最低限そういうことなので、IPに対してCheckUserは行なわず、ログインユーザーのみに行なえばBellcricketさんの仰る懸念もないかと思います。馬鹿な発言をしていましたら申し訳ありません。対処方法などについては話し合おうと思います。--草薙 2009年3月29日 (日) 12:36 (UTC)[返信]
- まず、IPの開示はプライバシー・ポリシーに違反する行為です。そしてもし仮に「エックスイクスさんは他の3IP（の一部もしくは全部）と一致している」と回答した場合、エックスイクスさんがIP"218.224.58.107","60.44.87.22","61.207.238.122"（の一部もしくは全部）を使用していることを間接的に開示することになります。よって、エックスイクスさんのみにCheckUserを行ったところで、開示できることは何もありません。--Bellcricket 2009年3月29日 (日) 13:26 (UTC)[返信]

仰るとおりでした。僕としてはこうするしかないかなと思い、依頼してみたのですが、では、このような場合にはどのような対応が考えられるのか、知恵をお貸しいただけないでしょうか。依頼自体はは無効という事で、取り下げておきます。--草薙 2009年3月30日 (月) 12:32 (UTC)[返信]