Wikipedia:CheckUser依頼/ほしけん氏とHossy氏

ほしけん氏とHossy氏

利用者:ほしけん（会話 / 投稿記録）氏と利用者:Hossy（会話 / 投稿記録）氏のチェックユーザーを依頼します。セガおいて、利用者:Hossy氏が記載した公式的な出典がなく信憑性がない項目（セガがコナミとの関係が悪いという部分）を私が削除したものの、ノートで利用者:ほしけん氏なる人物に「安易に除去せず出来るかぎり誤解を得ないように書き換えることが望ましいです。」「他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めてください)」と指摘されました。それなので私が利用者:Hossy氏に出典をお願いしたところ、利用者:ほしけん氏が2009年8月11日 (火) 10:43時点における版と2009年8月11日 (火) 10:48時点における版で「コナミの記述については私に聞かれても困ります。」と発言したので、両氏とも同一人物の可能性があることが考えられ、利用者ページも酷似しており、多数派を装うための多重アカウントの不正使用ではないかと強い疑いを持ちましたので依頼することにしました。--Brokethird 2009年8月11日 (火) 13:57 (UTC)[返信]

調査対象
- 利用者:ほしけん（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:Hossy（会話 / 投稿記録 / 記録）
依頼に先立つ議論・情報へのリンク
- ノート:セガ
チェック後の対処方法
- 利用者:ほしけんと利用者:HossyのIPアドレスの発信元が同一であるか否かの確認。
- いずれかが公開プロクシを使用していたと思われるか否かの確認。
- 利用しているISP、IPおよび書き込んでいる地域に同一性が見られるかどうかの公表をお願いします。ISP名等の具体的な発表は求めません。
- 多重アカウントの不正使用であったとする場合、無期限ブロックをお願いします。
- その他、Wikipediaのルールに基づき、管理者が必要と思われる対処とコメントを求める。

賛成

Brokethird 2009年8月11日 (火) 13:57 (UTC)[返信]

反対

中立

コメント

CUの目的が不十分。また事前合意なし。事前合意がなされての再依頼は妨げませんが。--アルトクール 2009年8月11日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
突然のことで非常に困惑しています。事前合意以前の依頼なので受理されることはないと思いますが、私は特定の版に対してそのようなことを申し上げた覚えがなく、依頼文の内容は事実と相違があります。実際にノートページ上で行われている議論をお読みいただいた上での判断をお願いいたします。--ほしけん 2009年8月11日 (火) 17:02 (UTC)[返信]
ノートも見ましたが、ほしけんさんの言われていることの方がよりWikipediaにおける常識のような気がします。簡単に言ってしまえば私怨以外の何者でもなく、このような理由によるCUはリソースの無駄でしかありません。依頼者には猛省を求めます。--Kodai99 2009年8月12日 (水) 01:13 (UTC)[返信]

却下事前の合意が形成されていない上、依頼の動機にも疑問が呈されています。今回はCUを行わないことにします。--Bellcricket 2009年8月15日 (土) 11:36 (UTC)[返信]