Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/釜房ダム 20211208
選考終了日時:2022年1月7日 (金) 13:53 (UTC)
除去 2回目の再選考が見送りになって以降も強化されていないため、再度再選考にかけます。再選考期間中に修正がなされれば当然取り下げますし、除去後であっても出典がつけられればGA選考で賛成票を投じることも吝かではありません。--4th protocol（会話） 2021年12月8日 (水) 13:53 (UTC)- 除去:記事自体はよく書けています。2007年時点では、これでGAと見なされたのですが、2021年基準ではWP:Vを満たせないので、良質除去となります。--Falcated（会話） 2021年12月8日 (水) 14:19 (UTC)
- 除去 多少加筆はしたのですが、当たり前の様に書いてあった『釜房湖は人造湖では唯一、湖沼水質保全特別措置法（湖沼法）に指定されている』すら検証したらガセネタだったという事実に衝撃を受けて、何をどこまで調べたらいいのか分からなくなって怖じ気づいたというのが正直なところです。そして前回も指摘しましたが内容の更新がなされておらず、環境関係以外にも、たとえば宮城県沖地震について書いてて東日本大震災関連の記述がないとかはかなり難有りと思えます。あと、節の構成が「沿革」「補償」「目的」「釜房湖」となっていますが、補償節では中途半端に歴史を書いてて正直よく分からない。どの程度手を入れていいのか分からず、何をするにしても一度GAから外して相当に頑張らないとダメではないかと思います。--シダー近藤（会話） 2021年12月18日 (土) 15:33 (UTC)
- 調査お疲れ様でございました。只見特定地域総合開発計画でも似たようなことが確認されており、河川周りは眉唾で見ていかないといけないかもしれませんね。--4th protocol（会話） 2021年12月19日 (日) 03:49 (UTC)
除去票のみ3票以上の状態が48時間継続したため、早期終了・除去となります。--勝錦（会話） 2021年12月21日 (火) 10:44 (UTC)