コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/土器 20200415

選考終了日時:2020年5月15日 (金) 04:35 (UTC)

  • (除去)全体にわたって情報量が足りない。特に歴史節は一行で終わっており著しく不十分。また全体にわたって出典なし。土器の形態と用途の部分は独自研究。--Gaergrejlaj会話) 2020年4月15日 (水) 04:35 (UTC) ノートページでの議論に基づき投稿ブロックを受けたアカウント票を無効とします。再選考の審議は継続してください。--Los viajeros 77会話2020年4月18日 (土) 21:30 (UTC)[返信]
  • (除去)--歴史節が一行で終わっているという点も不十分ですし、また土器の分類についてもしっかり書く必要がありそうです。現状では縄文土器、弥生土器、土師器、須恵器が列記されていますが、世界の土器の中でどのように位置づけられるのかが分かりません。出典が不足気味という点も問題です。現在参考文献には3点の書籍が挙がっているのですが、すべて日本の土器に限定された記述のようですから、土器全体を俯瞰できる新たな文献を探す必要があります。「土器」という広いテーマなだけに幅広い観点からの記述が必要で、ここから良質な記事にするためには一から執筆するのと同じくらいの時間が必要と考えられます。WKPDJP会話2020年4月16日 (木) 13:45 (UTC)[返信]
  • (除去)月間強化記事賞を受賞し、良質な記事に自動認定された記事です。WKPDJPさんのご指摘どおり、「歴史」節があまりにも不十分だと思います。少なくとも、土器の歴史に関してはもっと充実した記述できるはずです。--285Sunlize会話2020年4月17日 (金) 10:35 (UTC)[返信]
  • 除去出典不足は否めず項目に記述されるべきトピックがある程度網羅されてないと思料。--ネガポジ会話2020年4月19日 (日) 23:53 (UTC)[返信]

無効票を除き、除去意見のみ3票以上集まった状態が48時間継続したため、良質な記事から除去として再選考を終了します。--285Sunlize会話2020年4月24日 (金) 13:40 (UTC)[返信]