コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/国鉄203系電車 20130318

選考終了日時:2013年4月17日 (水) 15:04 (UTC)

  • 除去 2012年6月にこちらにて良質な記事に選出された記事ですが、主加筆者である私、Coffee and Cafeが加筆した東急7000系電車 (初代)において、引用文の目的が不明確であることによって元の文意が損なわれている点や、記述の背景が充分に説明されていないために読者が文意を把握しづらくなっている点が指摘されています(当該の指摘はノート:東急7000系電車 (初代)利用者‐会話:Coffee and Cafeをご参照下さい)。主加筆者の力量に著しい疑義が呈されている状況で、当人が関与した記事を良質な記事とし続けることは危険であると考えます。内容の精査は追って行うとして、取り急ぎ良質な記事からの除去をお願いすると共に、自ら加筆した記事でありながら再選考に供するという醜態を演ずることをお詫びします。--Coffee and Cafe会話2013年3月18日 (月) 15:04 (UTC)[返信]
  • 現状維持 とある項目において内容・構成に難があると指摘されたことが、当該項目を作成された方、すなわちCoffee and Cafeさんご自身の力量の否定に繋がり、ひいては編集に関わられた全ての項目の信頼性をも失墜させたとは言えないのではないでしょうか。そのような高潔なお考えには敬意を表するものの、現状の国鉄203系電車項目が選出時と同様に良質な記事として相応しい内容・構成であることに疑いの余地はなく、除去を検討するには値しないと考えます。--MaximusM4会話2013年3月19日 (火) 03:07 (UTC)[返信]
  • 現状維持 記事についてはいろいろな考え方もあると思いますが、少なくとも当記事におきましては選出時以来、良質な記事として相応しいものと思われ、現状維持で問題ないものと思われます。Cassiopeia-Sweet会話2013年3月20日 (水) 12:39 (UTC)[返信]
  • 現状維持 良質な記事に選出後、それなりの数の編集が行われていますが、記事はその後も成長しており、良質な記事への選出時点から良質な記事に値しないほどの改悪がなされたとは思えません。他の記事は他の記事、この記事はこの記事です。この記事ではCoffee and Cafeさんが心配されている引用もされていませんし、記述の背景が説明されていない点もないと思います。--はひふへほ会話2013年3月20日 (水) 15:46 (UTC)[返信]

再選考終了時点で除去1票のため、現状維持となります。--はひふへほ会話2013年4月18日 (木) 12:47 (UTC)[返信]