Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/仏教公伝 20200415
選考終了日時:2020年5月15日 (金) 04:35 (UTC)
（除去）要出典の記述が多すぎる。「欽明天皇の御代であったかは疑問が残っている」「従来の通説に疑問が投げかけられている」など独自研究。「志帰嶋」「不可触ーー病」などの用語が説明なく出てくる構成も推敲が必要。「論拠としては弱くなってしまった（中略）538年とする説が有力である」など一見して矛盾する記述もいくつかある。--Gaergrejlaj（会話） 2020年4月15日 (水) 04:35 (UTC)ノートページでの議論に基づき投稿ブロックを受けたアカウント票を無効とします。再選考の審議は継続してください。--Los viajeros 77（会話） 2020年4月18日 (土) 21:31 (UTC)- （除去）問題を指摘するタグがめちゃくちゃ貼られてます。しかも全部的確な指摘です。たとえばこれ「その後の研究でこれら二書の（中略）論拠としては弱くなってしまった。現在は両書に共通する「戊午年」を以って538年とする説が有力である」前の文と後の文で矛盾してるから要説明というタグが貼られてますけどその通りだと思います。要出典タグも9個もあります。--Takayasu（会話） 2020年4月17日 (金) 01:34 (UTC)
- （除去）説明不足の点が多く読んでもよく分からない記事になっています。出典も少なく良質とはいいがたいように思います。--WKPDJP（会話） 2020年4月21日 (火) 00:35 (UTC)
除去出典不足は否めず良質な記事の水準にはないと思料。--ネガポジ（会話） 2020年4月22日 (水) 00:25 (UTC)
除去票のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・除去となります。--Tam0031（会話） 2020年4月28日 (火) 13:01 (UTC)