Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/チューリップ・バブル 20130111

選考終了日時:2013年2月10日 (日) 18:42 (UTC)

除去脚注出典は皆無。「推定されている」などなどの結論付けて書いている部分に関しても、出典を交えて書いた形跡は無く、現時点では独自研究とも判断出来うるレベルと見なせる。いずれにせよ良質の水準に満たない記事と判断します。--GOLFLF（会話） 2013年1月11日 (金) 18:42 (UTC)[返信]
除去初版は英語版を翻訳したものと思われ、新記事賞を受賞した2006年2月の時点では十分高い質の記事であったと思われます。その後英語版が脚注や参考文献の充実を図ってWP:FAに選出されている一方、日本語版でも英語版についていく様改訂がなされていますが、記事量、参考文献や脚注の充実では大きな差が開いています。現状の文中では脚注による参考文献との関連明示がないので、現在の基準では残念ながら良質な記事とはなりえないと判断します。--はひふへほ（会話） 2013年1月12日 (土) 01:34 (UTC)[返信]
除去依頼者ご指摘のように現状では良質の記事の品質を満たしていないものと判断いたします。--Web comic（会話） 2013年1月12日 (土) 02:26 (UTC)[返信]

終了除去票のみ3票以上集まった状態で48時間以上が経過。よって、除去で早期終了します。--84story64（会話） 2013年1月16日 (水) 04:27 (UTC)[返信]