コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/アルゼンチンの歴史 20210618

選考終了日時:2021年7月18日 (日) 11:50 (UTC)

  • 除去 2008年月間強化記事賞による自動選出。膨大な量の記述の中に出典が23個しか用意されておらず、また、記事内の殆どの記述に出典が示されていない。--karu1231会話2021年6月18日 (金) 11:50 (UTC)[返信]
  • 除去 出典情報が明らかに不足しており、何に基づいて記述がなされているのか不透明な状態です。--4th protocol会話2021年6月18日 (金) 12:33 (UTC)[返信]
  • 除去 ブラジル・オーストラリアと個人的に歴史三部作と呼んでいた「脚注足りないよシリーズ」。参照方法かno footnotesが大抵の節に付いています、というか付けました。ペロン政権とか「汚い戦争」のような扱いが慎重であるべきものも無脚注です。年表(やはり無脚注)もかなり問題で、本来は本文に書くような文章形式の記述がそこそこ存在しています。「日本との二国間関係」年表(もちろん無脚注)はWP:JPOVっぽく、本来は日本とアルゼンチンの関係とかに移すべきと思えます(脚注ないものを移す意義がどの程度あるかは別にして)。--シダー近藤会話2021年6月18日 (金) 15:30 (UTC)[返信]
  • 除去 他の南米の良質な記事歴史シリーズに例をもれず、といった心情です。歴史記事ゆえ、現代まで続くべきはずのものが内容が更新されておらず、随所の記述は無脚注多め。流石に厳しいと思います。Robert Swann de Schumann会話2021年6月20日 (日) 05:25 (UTC)[返信]

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考#早期終了より、除去票のみ3票以上集まった状態が48時間継続したため、除去(早期終了)とします。 --karu1231会話2021年6月20日 (日) 15:31 (UTC)[返信]