Wikipedia:管理者への立候補/Swind 20080214

利用者:Swind

以前より管理者立候補の御誘いを頂いておりましたが、この度、管理者に立候補することを決意致しました。日本語版ウィキペディアの管理者はその規模に比べて数が少なく（m:Administrators of Wikimedia projects/Wikipedias）、実際に管理者の方々には高い負担が掛かりがちであると認識しております。活発な活動を御約束できるわけではございませんが、微力ながらも管理作業を御手伝い出来ればと思った次第です。御審議のほど宜しく御願い致します。--Swind 2008年2月14日 (木) 08:12 (UTC)[返信]

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2006年9月6日18時09分52秒 (UTC)
立候補時点での投稿回数 - 2238 (user edit counter) — 立候補段階でedit counterが使用しているデータベースが古いものでしたので、手動で編集回数をカウントしました

審議のスケジュール

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年12月22日 (日) 14:22 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチする/しない）

一次質問期間 - 2008年2月14日 (木) 08:07 (UTC) から 2008年2月17日 (日) 08:07 (UTC) まで
候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間 - 2008年2月17日 (日) 08:07 (UTC) から 2008年2月20日 (水) 08:07 (UTC) まで
候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間 - 2008年2月20日 (水) 08:07 (UTC) から 2008年2月21日 (木) 08:07 (UTC) まで
追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
投票期間 - 2008年2月21日 (木) 08:07 (UTC) から 2008年2月28日 (木) 08:07 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

賛成／反対: 賛成・反対のうち一つを選び、以下の「投票者名」部分を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ）に書き換えて投票してください。

投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2008年6月30日更新）

現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
「◆投票者名」部分に ~~~ や ~~~~ は使用できません。また「◆投票者名」部分は省略できません。
「◆投票者名」の右横の数字を変更したり、バーティカルバー（｜）は削除しないでください。
投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の |}} の | と }} の間に「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
ガジェットで「利用者名抽出機能」を有効にすると、「◆投票者名」部分を手入力することなく投票用の雛形をコピー&ペーストするだけで投票することができます。詳しくは利用者名抽出機能の設定方法を参照してください。
投票のテストは投票サンドボックスでできます。

# {{subst:管理者への立候補/sign|投票者名|20080214080751|}}

投票は終了しました。

賛成

反対

無効

七星(会話|投稿記録) [履歴] 2008年2月25日 (月) 09:51 (UTC)　候補者立候補までの1か月間の標準名前空間編集回数が5回未満[1]--Broad-Sky [note] 2008年2月26日 (火) 12:02 (UTC)[返信]

質疑

質問の受付は終了しました。

l0_0lと申します、一つ質問させてください。

履歴を見させていただいたところ、IPからの荒らし投稿などに積極的に対処されているようで頭が下がります。さて、特に学校からと思われる荒らし投稿の対処が多いようですが、（推測になってしまいますが）たとえばWP:KIDがらみの案件はどういった対処がベストと思われますでしょうか。ハードランディングか、ソフトランディングか。よろしくお願いいたします。--l0_0l 2008年2月15日 (金) 12:19 (UTC)[返信]
A.

愉快犯的あるいは長期的な荒らし行為に対しては淡々と警告・ブロック（必要であれば通報）といった対処を行うしかありませんし、それがベストな対応であると思いますが、例えば方針の無理解やコミュニケーション能力の不足からくる問題の場合はケースバイケースだと思います。子供（とも限りませんが）にも個性がありますからソフトに接したほうが事が穏便に進む場合もありますし、それでは何をどれほど問題視しているのかが伝わらない場合もあります。一方、厳しく接したほうが問題の自覚と理解が進む場合がありますが、逆上して長期荒らしと化し、更なるコミュニティの疲弊を招く恐れもあります。どちらで対応するべきかの見極めは、インターネット越しだと特に困難であると言わざるを得ません。私としては一件一件の案件に対して丁寧に対応し、ソフトな対応とハードな対応を臨機応変に切り替えることでコミュニティの疲弊を最小限に抑えられればと考えております。

以上、l0_0lさんの御質問に回答させて頂きました。--Swind 2008年2月16日 (土) 00:48 (UTC)[返信]

青子守歌といいます。いくつか、今までjawpで活動されてきた中での経験について質問させてください。

今までjawpで活動してきて、一番「自分がうまくやれた」と思ったことはなんですか？
A.

どれが1番かといわれるとなかなか難しいものがありますが、私の数少ない新規立頁の中では、即時削除されたAOpenの救済立頁を挙げます。翻訳精度や記事の質の面からすればまだまだ恥ずかしいレベルのものですが、救済出来た事は良かったのではないかと思っております。その他の面ですと、どの案件が上手くやれたといえる類のものではございませんが、少し特殊な手段を用いて最近更新したページのチェックを行っていることによる荒らしなどへの対応を挙げます。PC画面に噛り付いていなくとも怪しい and/or 目立つ編集がなされれば気付くようにしてありますので、ウィキペディアにかける時間を上手く増やせているのではないかと思います。
今までjawpで活動してきて、「これはまずかったな」と思ったことはなんですか？
A.

最近ですとBot（利用者:Swindbot（会話 / 投稿記録））の誤操作によって無駄な記事を作成してしまったことと（即時削除タグを貼ってLoniceraさんに削除して頂きました）、利用者会話ページに投稿すべきものを誤って（他者の）利用者名前空間に投稿してしまったことです（こちらはRidenさんにフォローして頂きました）。私の立候補理由にもあります通り、管理者の方には高い負荷が掛かりがちであると認識しております。にも拘らず御手数をお掛けしてしまったことは申し訳なく、拙かったなと思います。両者とも私の不注意によるものであり、以後はより慎重に行動するよう心がけております。

以上、よろしくお願いします。--青子守歌 2008年2月15日 (金) 15:13 (UTC)[返信]

以上、青子守歌さんの御質問に回答させて頂きました。--Swind 2008年2月16日 (土) 01:12 (UTC)[返信]

Chietherです。 wikipediaに関係するものからしないものまでありますので気軽にお答えいただければと思います。

editcountで、2007年3月より急激にedit数が増加しているように思われます。おそらく何か参加意欲が掻き立てられた起爆剤のようなものがあったものだと推測しますが教えていただけますでしょうか? (プライベート等、差障りがありましたらお断りの旨だけで結構です)
A.

このSwindというハンドルは、「Southern Wind」というハンドルで活動していた時期も含めてかれこれ10年以上使用し続けているものです。ウィキペディアが大きくなってきた際にアカウントだけ取得したのが2005年10月のことで、その時は記法や編集作法があまりよく分からないということもあって、閲覧するだけにとどまっておりました。2007年3月ごろに編集へ参加する頻度が増えた「きっかけ」が何であったかは既に記憶に無いのですが、おそらくウィキペディアの記事編集方法を少しずつ把握してきたからというのが理由の一つかと思います。曖昧な回答で申し訳ございません。
ラノベは、好きですか?　お好きでしたら新古問わず「思い入れのある作品」を教えていただけますか?
A.

最近は購入しても読まずに積み上げることが多くなってしまいましたが、やはり好きなんだろうと思います。思い入れのある作品というと、上遠野浩平氏の『ブギーポップは笑わない』を挙げます。この作品は私がライトノベルというジャンルを認識し始めたきっかけとなる作品で、初めて読んだライトノベル作品でもあります。
私は、今日まで全然気づかなかったのですが。　Help:新規ページのパトロールによれば、2007年11月からパトロール機能が加わり、管理者が出来ることの1つとなりました。この機能についてどう思われますか?(便利そう、使ってみたい、面倒だ……など)
A.

やる意味がどこまであるのか疑問で、今のところ積極的に使ってみたいとは思いません。管理者というある一定の信頼が得られている人間だけがパトロール権限を持っていればパトロール済みの版にはある程度の信頼性が期待できますが、それも完全ではない上、権限所有者の数が記事の数に対して圧倒的に少なく、実効性が疑わしくあります。それではautoconfirmed userに付与されるようにしたらどうかというと、今度はパトロール済みであるということ自体に意味がなくなってしまいます。記事をジャンルごとに分け、ジャンルごとにパトロールする人間を投票によって選出するようなシステムがあれば良いのかなとは思いますが、それでも様々な問題が残り、少なくとも現在の日本語版ウィキペディアにおいては実現が難しいように思われます。

質問は、以上になります。--秋月智絵沙(Chiether) 2008年2月16日 (土) 16:45 (UTC)[返信]

秋月智絵沙さんの御質問に回答させて頂きました。--Swind 2008年2月16日 (土) 17:55 (UTC)[返信]

有効票56、無効票1。有効票のうち賛成56、反対0。以上の結果から信任されたものとみなし、Swindさんに管理者権限を付与しました。今後のご活躍に期待しております。--Bellcricket 2008年2月28日 (木) 11:18 (UTC)[返信]

今回の管理者立候補にあたって御助力頂いた皆様と、御質問並びに投票して下さった皆様方に深く御礼申し上げます。現状において私が出来ることはそう多くはありませんが、自分の出来ることから少しずつ慣れていきたいと思います。これからもどうぞ宜しく御願い致します。--Swind 2008年2月28日 (木) 11:38 (UTC)[返信]

利用者:Swind

審議のスケジュール

賛成

反対

無効

コメント

質疑