Wikipedia:管理者への立候補/Penn Station 20100909 B

利用者:Penn Station

こんにちは、Penn Stationです。ビューロクラットに立候補します。昨年11月に管理者に信任していただいて以来、約9か月半活動を続けてまいりました。現在、Wikipedia日本語版には6名のビューロクラットの方がいらっしゃいますが、一部の方に作業が集中している業務があり、また、チェックユーザーやオンブズマンといった他の役割と兼任されている方の割合も多い現状です。このような状況の中で、非力ながら自分のできる範囲で少しでもビューロクラット業務の負担を分担し、コミュニティ全体に貢献できればと思い、立候補を決意いたしました。どうぞよろしくお願いいたします。--Penn Station 2010年9月9日 (木) 10:44 (UTC)[返信]

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2008年11月25日 (火) 14:11 UTC （削除されたページを含めるなら 2008年11月23日 (日) 18:08 UTC）
立候補時点での投稿回数 - 13,650回(X!'s Edit Counter)
ビューロクラットの作業用：権限変更

審議のスケジュール

以下のスケジュールを確認・投票する前に: このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年12月26日 (木) 01:30 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチする/しない）

一次質問期間 - 2010年9月9日 (木) 10:41 (UTC) から 2010年9月12日 (日) 10:41 (UTC) まで
候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間 - 2010年9月12日 (日) 10:41 (UTC) から 2010年9月15日 (水) 10:41 (UTC) まで
候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間 - 2010年9月15日 (水) 10:41 (UTC) から 2010年9月16日 (木) 10:41 (UTC) まで
追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
投票期間 - 2010年9月16日 (木) 10:41 (UTC) から 2010年9月23日 (木) 10:41 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

投票は終了しました。

賛成／反対: 賛成・反対のうち一つを選び、以下の「◆投票者名」部分を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ。◆は残さないでください）に書き換えて投票してください。
記入例：[[利用者:○○|△△]] さんが投票する場合は # {{subst:管理者への立候補/sign|○○|20100909104116|}} と記入してください。; ガジェットにおいて「利用者名抽出機能」を有効にしている利用者は、以下をそのままコピー&ペーストしてください（キャッシュを破棄）。

投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2008年6月30日更新）

現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
「◆投票者名」部分に ~~~ や ~~~~ は使用できません。また「◆投票者名」部分は省略できません。
「◆投票者名」の右横の数字を変更したり、バーティカルバー（｜）は削除しないでください。
投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の |}} の | と }} の間に「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
ガジェットで「利用者名抽出機能」を有効にすると、「◆投票者名」部分を手入力することなく投票用の雛形をコピー&ペーストするだけで投票することができます。詳しくは利用者名抽出機能の設定方法を参照してください。
投票のテストは投票サンドボックスでできます。

# {{subst:管理者への立候補/sign|◆投票者名|20100909104116|}}

賛成

反対

質疑

質問の受付は終了しました。

Marine-Blueです。ビューロクラットの新規立候補が途絶えていた中での立候補を歓迎いたします。

権限行使の統計を拝見したところ、管理者に割り当てられた機能の中で削除関係の機能を使用する比率が極めて高いなと感じます。これに何か意味はあるのでしょうか。管理者の作業は人員が必要なところから入っていくといった感じですか。
A. 権限が必要な機能を特段均等に使おうとはしていませんので、結果的にそのような比率になった、と言えると思います。削除関係の割合が高いのは、私自身が管理者となる以前、削除依頼や移動依頼の対処がなかなか行われず、もどかしく感じることが多かったため、管理者となった以降はできるだけ（自分のできる範囲で）同じような思いをしている人々に応えたい、という思いがあるためだと思います。その意味では、思い入れがあるため、と言えるかもしれません。現在、Wikipedia日本語版には様々なタイプの管理者が数十人の規模でいますので、あれもこれもと無理に手を広げなくても、それぞれが関心のある分野、得意な分野で活動し、全体として上手く運用できればいいかな、と思っております。一方で、全体のパフォーマンス向上のために管理者の総数はもっと増えていいとも思います。

なおビューロクラットにつきましては、本ページ冒頭で触れた現状を踏まえ、ごく少数の方に支えられている業務の負荷分散、さらには一時的なウィキブレイクがあった場合でも相互に支え合うなど安定的な運用ができる体制への一助になればと思い、今回の立候補を決意いたしました。

非常に単純な質問かもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。--Marine-Blue [ 会話履歴電信 ] 2010年9月12日 (日) 09:38 (UTC)[返信]

以上、Marine-Blueさんのご質問に回答させていただきました。--Penn Station 2010年9月13日 (月) 12:53 (UTC) 追記：Penn Station 2010年9月14日 (火) 16:21 (UTC)[返信]

Triglavです。

Botフラグに関しての質問です。最近、Botを扱う利用者が徐々にですが増えてきました。作業の効率化への貢献として大変喜ばしいことですが、手編集の通常の利用者の中もそうであるように、Bot運用もまた、その規則を大幅に逸脱していらっしゃる方が確認されております。今後のBotの普及とフラグの取得に関して、何かこうあったら良いなぁというような考えはお持ちですか？
A. 実のところ私自身はまだBotを運用していないのですが、以前より関心はあり、いずれ自分でも運用してみようかなと考えてはいます。規則の逸脱については、Bot運用に限ったことではありませんが、先ずはその都度指摘し改善を促すのが基本と考えます。「こうあったら良いな」ですが、特別なアイディアは持ち合わせてないのですが、関連文書をもう少し体系的に整備・ブラッシュアップした方がいいかな、とは感じています（手続き面、技術面の双方に関して）。Botの普及や規則の浸透に多少は繋がるのではないか、と思います。

以上です。--Triglav 2010年9月12日 (日) 10:10 (UTC)[返信]

以上、Triglavさんのご質問に回答させていただきました。--Penn Station 2010年9月13日 (月) 13:54 (UTC)[返信]

賛成 37, 反対 0 となりました。この投票結果により信任の基準を満たしたと判断し、着任操作いたしました。 Penn Station さん、ウィキペディアンとして、管理者として、そしてビューロクラットとして、どうぞ宜しくお願いいたします。 --Kanjy 2010年9月23日 (木) 10:44 (UTC)[返信]

質問や投票を行っていただきました皆様、また着任操作していただいたKanjyさん、このたびはありがとうございました。権限が付与されたことを確認いたしました。皆さまのご期待に添えるよう活動していきたいと思います。これからもどうぞよろしくお願いいたします。--Penn Station 2010年9月23日 (木) 14:45 (UTC)[返信]

利用者:Penn Station

審議のスケジュール

賛成

反対

コメント

質疑